Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Основной раздел форума.
Ответить
Аватара пользователя
Magister
Пользователь
Сообщения: 22
https://www.facebook.com/warszawa.kuchnie.na.wymiar/
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 18:36

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Magister »

Андрей Снегов писал(а): 13 окт 2019, 14:01 Давайте тогда уточним, что вы имеете ввиду под инструментами? В частности, касательно дианетики. А то может мы о разном говорим вообще.
Например, одитинг.
А так если брать тот же нож, который может быть использован в качестве орудия преступления, то когда считается, что человек совершил преступление?
Когда действия человека соответствуют уголовному кодексу.
Правильно, когда он этим ножом воспользовался для совершения преступления. Иначе как ещё определяют преступников, если не берут в расчёт методы, которые он использовал?
Преступников определяют по соответствию их действий статьям УК.
Но ведь ещё важно понимать, какие методы он использовал и почему это стало считаться актом совершения преступления. Если же брать огнестрельное оружие, то его могут использовать те же силовые правоохранительные структуры для защиты граждан и пресечения преступной деятельности. Но могут и преступники, отстреливая своих жертв. Это грубые примеры того, как можно трактовать по разному. Примерно в этом ключе я имел ввиду. И если вы смотрели наши видео и изучали материалы, то должны были понять, что мы не только о людях говорим, но и сами инструменты разбираем, показывая, чем они вредны и пагубно влияют на судьбы людей.
Я смотрел одно видео, где вы рассказываете как попали в секту.
По поводу того, чтобы трактовать всё одинаково, то я вас не знаю и не знаю, каковы ваши трактования.
Свою понимание я изложил в первом посте.
Почему же я должен быть таким же, как вы в своих суждениях и сразу соглашаться с вами, даже не зная?
Во-первых, прочтите мой первый пост и узнаете.
Во-вторых, вы не должны быть таким же.
В-третьих, вы не должны соглашаться.

И я вам это не предлагал.
Я тока предположил, что мы с вами не болваны и поэтому наше восприятие мира будет похожим.
Ну а теперь вы ответьте.
Magister, как вы относитесь к саентологии?
Как к инструменту — с восхищением.
Как к организации (секте) — крайне отрицательно и поддерживаю её запрет (мошенническая организация), как это сделано в Германии. Государство должно защищать своих граждан, от убийц, наркоторговцев, мошенников и пр. преступников.
Вы саентолог?
Я читал книги по саентологии и считаю эти знания очень полезными для адекватных людей.
Вот пример использования саентологии для пользы людям:
[media] [/media]
Аватара пользователя
Magister
Пользователь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 18:36

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Magister »

alexlotov писал(а): 06 янв 2019, 11:28 Основной метод логичен, прост, естественен, сразу, после знакомства с методом, вы можете взять и проработать какое-нибудь простое болезненное событие (инцидент) из своей жизни, чтобы тут же убедиться, на своем личном опыте, что метод работает.

Самое главное — внимательно пересматривать инцидент, максимально близко к тому, что реально происходило с вами, что Вы видели, слышали, чувствовали. При этом мозг будет перезаписывать событие так, что от него просто останется одно видео, к которому вы отныне и навсегда будете относится безразлично, потому что эмоции, боль и психосоматика исчезнут из нейронной сети, в которой это событие прописалось.
Когда я читал об этом методе, то не очень верил в его эффективность — уж очень просто всё...
Но применив перепросмотр на практике, я поразился результативности :co_ol:
Очень много важных знаний даёт ШЭТ, отличная книга на эту тему — Рут Миншулл "Как находить своих людей", всем рекомендую её прочесть, она есть в сети бесплатно.
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Андрей Снегов »

Вот одитинг как раз, если рассматривать в качестве инструмента, с помощью которого совершаются манипуляции и мошеннические действия. Которые, кстати, потом не так просто доказать при помощи тех же статей УК! :st_ruskiy: Тут мы и подходим как раз к тому, что человек может запросто оказаться жертвой мошеннических махинаций над своим сознанием, остаться без средств к существованию. :cry_ing: А по закону ничего доказать не сможет. :wo_ol: Не то, что уже отсудить там что-то. Но ведь человек же мог пострадать! И таких историй много. Да вы и сами это понимаете. Не напрасно же вы выступаете за запрет "церкви саентологии" и её деятельности. Значит, понимаете, о чём я и понимаете, что имелось ввиду выше. Про преступников и мошенников, о которых я писал выше и вы решили, что я вас обвинил. Вообще-то я там написал обобщённо, во множественном числе, не имея конкретно вас, а вообще. Но вы приняли это на свой счёт. Наверное, есть что-то такое?
А на счёт своей принадлежности к саентологии вы так и не ответили. :smu:sche_nie: Вы считаете себя саентологом? Насколько вообще разделяете или не разделяете учение Хаббарда? Не волнуйтесь, я не собираюсь вас сразу ругать за это! :-): Можно же ответить, считаете ли вы себя саентологом или нет. Если у вас есть какие-то сомнения или оговорки, то это другое дело. Можете так и написать. Но я так понял, вы из Свободной Зоны. Просто хочется узнать о вас побольше. Обо мне уже итак многое известно. Достаточно поизучать материалы "Антисаент".
Про Марину Грибанову я в курсе и про её деятельность тоже. Она саентолог из ЦС. Территориально с Украины. На антинаркотической теме продвигает Хаббарда в массы. Тем самым предпринимается попытка вызвать интерес к личности Хаббарда, с последующей индоктринацией в ЦС. Это и не секрет вовсе.
Аватара пользователя
Magister
Пользователь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 18:36

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Magister »

Андрей Снегов писал(а): 13 окт 2019, 18:44 Вот одитинг как раз, если рассматривать в качестве инструмента, с помощью которого совершаются манипуляции и мошеннические действия.
Так с помощью любого инструмента делают как вред людям так и пользу, но это почему-то до вас не доходит — у вас по-прежнему виноват инструмент :-(
Которые, кстати, потом не так просто доказать при помощи тех же статей УК! :st_ruskiy: Тут мы и подходим как раз к тому, что человек может запросто оказаться жертвой мошеннических махинаций над своим сознанием, остаться без средств к существованию. :cry_ing: А по закону ничего доказать не сможет. :wo_ol: Не то, что уже отсудить там что-то. Но ведь человек же мог пострадать! И таких историй много. Да вы и сами это понимаете. Не напрасно же вы выступаете за запрет "церкви саентологии" и её деятельности. Значит, понимаете, о чём я и понимаете, что имелось ввиду выше.
Поэтому и надо запрещать мошеннические организации.
Про преступников и мошенников, о которых я писал выше и вы решили, что я вас обвинил. Вообще-то я там написал обобщённо, во множественном числе, не имея конкретно вас, а вообще.
Вы заявили, что моё утверждение можно толковать двояко, что есть ложь! И отказались обсуждать своё заявление!
Но вы приняли это на свой счёт. Наверное, есть что-то такое?
Это в вашем заявлении есть, а я выражаюсь однозначно и готов ответить за каждое слово, в отличие от вас.
А на счёт своей принадлежности к саентологии вы так и не ответили. :smu:sche_nie:
А как надо ответить, чтобы вам стало понятно?
Вы считаете себя саентологом?
Я пользуюсь знаниями, почерпнутыми из книг по саентологии... Также я пользуюсь знаниями, почерпнутыми из книг по физике, химии, математике — я физик, химик, математик? Вы настойчиво задаёте глупые вопросы...
Насколько вообще разделяете или не разделяете учение Хаббарда?
Адекватные части (ШЭТ, одитинг, небо синее, трава зелёная) — разделяю, а всякий бред про тетанов и пр. — не разделяю...
Не волнуйтесь, я не собираюсь вас сразу ругать за это! :-):
Хорошо, не буду волновацца! :-ok-:
Можно же ответить, считаете ли вы себя саентологом или нет.
Я два раза уже ответил...
Если у вас есть какие-то сомнения или оговорки, то это другое дело.
Сомнений нет.
Можете так и написать.
Так и написал.
Но я так понял, вы из Свободной Зоны
Нет, я сам по себе, ТС оттуда.
Просто хочется узнать о вас побольше.
Зачем? :ne_vi_del:
Обо мне уже итак многое известно.
Вы публичный человек, сами выбрали такой статус.
Достаточно поизучать материалы "Антисаент".
Мне это не нужно, я перешёл с Ютуба сюда, прочитал ветку, решил вставить свои пять копеек, может кому пригодится.
Про Марину Грибанову я в курсе и про её деятельность тоже. Она саентолог из ЦС. Территориально с Украины. На антинаркотической теме продвигает Хаббарда в массы. Тем самым предпринимается попытка вызвать интерес к личности Хаббарда, с последующей индоктринацией в ЦС. Это и не секрет вовсе.
Я о и ней мало знаю, но то что я от неё слышал в этой лекции и двух-трёх интервью — очень полезные знания для людей, особенно школьников. Она продвигает ШЭТ, которую всем людям полезно знать. Сам Хаббард был мошенником и создал деструктивную секту, которую надо запретить.

С чего вы взяли, что Грибанова не школьникам открывает глаза на причины наркомании, а пытается "вызвать интерес к личности Хаббарда, с последующей индоктринацией в ЦС"?
У вас есть доказательства ваших обвинений или это просто клевета? :men:
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Андрей Снегов »

Что-то не клеится у нас никакого разговора. Смотрите наши видео, изучайте. Станет понятней всё. А я не собираюсь сейчас персонально для вас пересказывать и на пальцах объяснять то, что уже итак объяснено и разжёвано в видео и иных материалах сайта и форума.
Если для вас что-то работающее и полезное есть в дианетике, ладно, это ваше понимание. Я лично ничего не вижу там полезного и ценного. И другим не советую практиковать дианетику. И вам тоже рекомендую пересмотреть свои взгляды.
Аватара пользователя
Magister
Пользователь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 18:36

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Magister »

Андрей Снегов писал(а): 13 окт 2019, 20:25 Что-то не клеится у нас никакого разговора.
Потому что раньше вы были зомби-саент, а теперь знак поменялся и вы стали зомби-антисаент, но основа то осталась прежней — зомби :-(
Для разговора мало вашего понимания "Церковь саентологии — зло!" (с чем я согласен), мир гораздо сложнее, чем "плохо — хорошо", поэтому вы не в состоянии разговаривать с человеком, если на нём нет ярлычка "саентолог" или "не саентолог"...
Вот и не клеится... :ze_va_et:
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Андрей Снегов »

Странные у вас представления обо мне после просмотра только одного видео. :sh_ok:
То во лжи меня уличать пытаетесь, то в клевете...
Только меня всё же удивляет, что вы так и не готовы публично заявить о своей принадлежности к саентологии и считаете ли вы себя саентологом. Я не просто так это спрашиваю и это не глупые вопросы, как может показаться на первый взгляд. Но как я понял, вам это всё не надо и у вас нет каких-либо сомнений и оговорок в вопросах саентологии и принадлежности к саентологическому учению. Вы считаете, что там есть достойные и толковые инструменты для вас, в то же время Хаббард для вас мошенник и церковь саентологии - зло. Может, расскажете, почему по-вашему Хаббард мошенник, а ЦС - зло? Мне интересно было бы узнать ваше мнение на этот счёт и видение этого. Должно быть у вас есть какой-то негативный опыт в связи с этим? Расскажите, пожалуйста.
Аватара пользователя
Magister
Пользователь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 18:36

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Magister »

Андрей Снегов писал(а): 13 окт 2019, 22:45 Странные у вас представления обо мне после просмотра только одного видео. :sh_ok:
То во лжи меня уличать пытаетесь, то в клевете...
Почему пытаюсь? :ne_vi_del:
Я назвал ложью ваше конкретное утверждение и прямо спрашивал, есть ли доказательства вашего другого утверждения или это клевета.
Только меня всё же удивляет, что вы так и не готовы публично заявить о своей принадлежности к саентологии и считаете ли вы себя саентологом.
А вас не удивляет ваше упорное непонимание моих чётких и ясных ответов? :-(
Я не просто так это спрашиваю и это не глупые вопросы, как может показаться на первый взгляд.
Эти вопросы глупые не сами по себе, а повторённые многократно, поскольку я в первый раз вам ответил.
Но как я понял, вам это всё не надо и у вас нет каких-либо сомнений и оговорок в вопросах саентологии и принадлежности к саентологическому учению.
Если не поняли, то прочти повторно, потом в третий раз, и так продолжайте до понимания... Другого способа нет.
Вы считаете, что там есть достойные и толковые инструменты для вас,
Не только для меня, а для всех адекватных людей.
в то же время Хаббард для вас мошенник и церковь саентологии - зло.
Также не только для меня, а для всех адекватных людей.
Может, расскажете, почему по-вашему Хаббард мошенник, а ЦС - зло?
Думаю, что вы знаете это сейчас не хуже меня в теории, а ранее ещё и проверили это на практике :cry_ing:
Есть хороший афоризм — в практической школе жизни учиться тяжело, но для глупых других школ нет...
Ничего нового я вам не расскажу — секта ищет глупых людей, обрабатывает их с помощью разработанных Хаббардом инструментов и забирает у них много денег в замен на обучение тому, что есть бесплатно в интернете.
Также поступают и другие секты, а не только Церковь саентологии... Вы попали в ЦС, но могли бы попасть в Каббалу или ещё куда нибудь :-( Соломон говорил: " Глупый не видит ям и попадает в них, а мудрый обходит — копите мудрость, она ценнее золота..." Так что ваш форум предлагаю расширить, переименовать в "мудрость.ру" и предупреждать читателей не только о ЦС, но и о других ямах на жизненном пути людей!
Мне интересно было бы узнать ваше мнение на этот счёт и видение этого. Должно быть у вас есть какой-то негативный опыт в связи с этим? Расскажите, пожалуйста.
К счастью, негативного опыта нет, поскольку я не развешивал уши для слушания зазывал в незнамо куда, а читал Соломона, Конфуция и Лао цзы, в результате скопил немного мудрости и она уберегла меня от повторения опыта многих людей, в том числе и в вашем направлении.

Будете расширять форум?! :nez-nayu:
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Андрей Снегов »

Нет, не будем. Пусть всё развивается так, как развивается.
Мертвый Анархист
Пользователь
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 16:13

Re: Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

Сообщение Мертвый Анархист »

Интересный товарищ.
Расширять форум, значит бить растопыренными пальцами, значит саентологам меньше достанется.
Ответить