Связи с саентологами

Основной раздел форума.
Ответить
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Связи с саентологами

Сообщение Андрей Снегов » 29 дек 2019, 01:05

Есть ещё одна очень важная тема, которую также стоит раскрыть. И это тема, касающаяся связей с саентологами. В частности, связь саентологов с государственными служащими, влиятельными людьми и прочими властными структурами. А также, сюда ещё можно добавить и иные связи с саентологами, которые потенциально в будущем могут иметь какую-то существенную укрепляющую позицию самих саентологов и саентологической деятельности в целом. Как врачи любят выражаться: «болезнь лучше предупредить, чем потом лечить».
В начале темы небольшое вступление.
Рассмотрим такой аспект налаживания связей, как социальные программы в саентологии. Это такие программы саентологов, через которые устанавливается контакт с обществом и ведётся последующая работа по его изменению и переустройству на саентологические стандарты.

Среди таких программ известны следующие:
  • «Нарконон». Социальная реабилитация наркоманов и борьба с наркоманией;
  • «Криминон». Социальная реабилитация преступников и борьба с преступностью;
Так как эти программы имеют непосредственное отношение к сфере Связей с Общественностью, их деятельность координируется 20-ми Отделами Международной сети Церкви Саентологии. А те, в свою очередь, подразделением OSA («Office of Special Affairs») «Морской организации». OSA в этой цепи имеет наиболее высокий приоритет и координирует работу всех 20-х Отделов. «Морская организация» («Sea Organization» или сокращённо «Sea Org») является управляющей структурой и занимает главенствующее положение и полномочия над всей международной сетью Церкви Саентологии. Такой властью «Морскую организацию» Хаббард наделил ещё в те времена, когда создавал эту организованную структуру в 1967 году.
Почему именно через такие социальные программы происходит установление и укрепление связей? Чтобы предложить что-то, изучаются спрос и потребности, а также, выявляются интересы и предпочтения. Например, кто бы ни хотел жить в мире без преступности, наркомании и войн? И каждый из таких социальных проектов предлагает свои решения в своей области, которые, в принципе, могли бы заинтересовать. Вряд ли вы бы хотели, чтобы кругом царила преступность, верно? С таким подходом саентологи пытаются вербовать в свою общественную деятельность. А когда новый человек сталкивается с такими предложениями саентологов, то при отказе может получить что-то вроде: «Вы что, поддерживаете преступников и наркоманов, а также нарушения прав в сфере душевного здоровья?». Это типичная уловка саентологов, на которую могут пойматься те, кто мало знаком с их деятельностью, поэтому не может ничего толком возразить. В том то и дело, что на такие побудительные мотивы сложнее давать отказ. Этим и пользуются, в надежде, что не каждый сможет им возразить. А если бы саентологи говорили прямо, что они саентологи и их цель заключается в «клировании планеты» (чтобы каждый житель Земли стал саентологом и достиг саентологического состояния «Клир»), какой процент поддержал бы их? Поэтому и используется такое прикрытие, в виде социальных проектов по улучшению общества. Но это только для установления контакта с обществом и вовлечения через эти стороны, которые могли бы заинтересовать. А когда человек заинтересовался, он может начать спрашивать, а кто всё это придумал и как? Таким образом, может начаться вовлечение уже в саму саентологическую организацию, где предложат узнать больше.
Как это работает? К примеру, с помощью опросов и мониторинга общественности (проще говоря, разведка), выявляются нужные кандидаты во властных структурах, которые разделяют идею защиты прав человека и прочие ценности, и который мог бы поддержать здравые идеи. Затем, на этого кандидата собирается информация о его предпочтениях, интересах, целях, что он за человек вообще и так далее. В общем, составляется его психологический портрет. После чего вырабатывается тактика подхода к нему. Скажем, саентологи выявили среди властных структур человека, который готов оказать поддержку населению в области тех же основных прав и свобод граждан. Который при этом не будет особо разбираться, и вникать в суть, а кто к нему пришёл и чего хотят на самом деле. Можно сказать, что такой кандидат для саентологов является, чуть ли не идеальным! Процент вероятности, что интерес саентологов падёт именно на такого кандидата, очень велик. Следовательно, разведка OSA начнёт работать по такому кандидату, собирая материал и прорабатывая варианты вербовочных ситуаций.
Но давайте посмотрим наглядно, как выглядит установление такой связи и дальнейшее её укрепление.
Так, 4 октября 2019 года, на сайте Санкт-Петербургского регионального отделения всероссийской политической партии «Единая Россия» была размещена публикация, под заголовком «Марченко провел прием жителей в рамках региональной недели». Всё бы ничего, но в этой публикации, в самом начале статьи, размещена фотография, изображающая, как депутат партии «Единая Россия» Евгений Марченко жмёт руку Исполнительному Директору Санкт-Петербургского отделения «Гражданской Комиссии по Правам Человека» Дмитрию Грибанову. При этом, в левой руке у Евгения, судя по всему, находится что-то вроде Благодарственного Письма от «Гражданской Комиссии по Правам Человека».
Фото из этой публикации, которое имеется также и в самой статье:

Изображение

В самой статье, помимо фотографии, сказано также про визит Дмитрия Грибанова. Приведу выдержку этого фрагмента:

«Дмитрий Грибанов, руководитель «Гражданской комиссии по правам человека», который много лет занимается проблемами незаконной госпитализации в психиатрические больницы, пришёл на приём, чтобы поблагодарить депутата за помощь.
— Когда Вы подключились к решению вопросов, все сдвинулось с мертвой точки! Спасибо большое Вам за неравнодушие к людям! — сказал Грибанов.
На приёме были совместно намечены планы сотрудничества. Было решено привлечь «Гражданскую Комиссию» к вопросам незаконной госпитализации наркозависимых и провести пресс-конференцию для широкого освещения этих проблем в СМИ».


Несколько человек, очень близких к деятельности ГКПЧ, подтвердили, что Дмитрий Грибанов работает в Санкт-Петербургском отделении ГКПЧ и является там директором. Работа Дмитрия в ГКПЧ также подтверждается и фотографией, сделанной на одной из передвижных просветительских выставок ГКПЧ, на которых Дмитрий выступал перед аудиторией:

Изображение

А вот, Дмитрий Грибанов непосредственно в самой саентологической организации Санкт-Петербурга, находящийся в окружении Галины Смоляковой:

Изображение

Таким образом, произошло установление и укрепление связи саентологов через Дмитрия Грибанова с депутатом партии «Единая Россия» Евгением Марченко, которого саентологи теперь попытаются использовать в своих целях, как влиятельного и обладающего полномочиями человека. Совместное фото – это уже больше как заключительный этап, подтверждающий успешное установление такой связи. Что-то вроде фото-отчёта об успешно выполненной вербовочной спецоперации OSA, проведённой под прикрытием ГКПЧ.
Если вы успели заметить, деятельности «Гражданской Комиссии по Правам Человека» в саентологии уделяется наибольшее внимание, чем всем остальным социальным программам. Это потому, что права человека в сфере душевного здоровья (область психиатрии как раз) самая труднодоступная и неподконтрольная область жизнедеятельности, где с людьми обращаются не так, как с обычными пациентами медицинских учреждений. Могут быть даже случаи принудительных госпитализаций. Психиатрия является одним из главнейших врагов саентологии по той лишь причине, что оказывает воздействие на психику человека и его психическое состояние; вмешивается в работу мозга. Следовательно, по верованиям саентологов, после таких вмешательств, человек оказывается неспособен проходить процедуры одитинга в саентологии из-за возникших нарушений в работе психики. Человек, побывавший на психиатрическом лечении, либо просто имевший в прошлом какое-то отношение к области психиатрии, в саентологии приобретает статус «Нелегальный Преклир», либо «Нелегальный ОТ», если был на Уровнях ОТ, когда попал к психиатрам. Человеку с таким статусом запрещено проводить одитинг, пока этот статус не будет снят. :wo_ol: Для этого потребуется приложить просто громадные усилия, чтобы снять этот статус. :goria_cho: По опыту других людей могу сказать, что это ещё та проблемка! :obdol_bysh: У некоторых уходили годы и годы жизни, чтобы снять статус «Нелегального Преклира» и получить возможность проходить одитинг. Это ещё объясняется вопросами безопасности. И тесно связано с саентологическими материалами Уровней ОТ. Дело в том, что психиатрия, как правило, не подконтрольна саентологам и они не знают, что именно там происходило с такими-то и такими-то людьми, какое было лечение, препараты и тому подобное. А вдруг, психиатры накачали этого человека какими-то препаратами, дали команды (проще говоря, загипнотизировали) и отправили с каким-то заданием, о котором сам человек даже не догадывается? :du_ma_et: А вдруг такой человек потом на одитинге совершит суицид или какие-нибудь неадекватные действия? В таком случае пострадает репутация саентологии, а этого допускать не хотят. :ne_ne: Либо он может прийти с разрушительными целями. :kav_boy: Так что при снятии статуса «Нелегальности» нужно будет ещё хорошенько попахать и доказать, что намерения чисты и нет ничего такого там в подсознании, что потом может выйти и проявить себя во всей красе. :pri_vet:-: В общем, это всё, считай, саентологическая карьера на этом считается завершённой…. :ny_tik: Остаётся только быть всё время волонтёром, проходить курсы и вносить деньги. Вносить и вносить, больше, чем обычно требуется от саентологов. Статус «Нелегальности» обязывает. Точнее, «крайне рекомендует». :smu:sche_nie:
Почему именно «Нелегальный Преклир» или «Нелегальный ОТ»? Когда происходит такая ситуация, когда оказывается какое-либо влияние на психику, психическое состояние, это расценивается, как воздействие на Банк Памяти разума, либо воздействие на духовное существо. Саентологи, работая с человеком, ведут все записи его сессий одитинга, всего того, что касается работы с разумом и духом. Такие записи обычно хранятся в Папках Преклиров или Папках Пре-ОТ. И саентологи могут отследить, когда у человека произошло изменение в умственном или психическом плане, и от каких именно саентологических процедур. Это всё происходит в рамках саентологических техник и полностью контролируемы саентологами. Иначе говоря, законны, легальны с их точки зрения. А вот когда вмешательство в умственное или психическое состояние человека произошло вне зоны контроля саентологов и саентологи не могли никак контролировать и знать о том, что именно делалось, это считается уже нелегальной ситуацией и теперь они не могут ручаться за состояние этого человека. Не могут контролировать его в полной мере и не могут предсказать его поведение. Не могут ответить, почему у него что-то произошло в умственном или психическом плане и с чем это может быть связано. Ведь они не контролировали ситуацию и самого человека. Такой человек становится опасен для саентологов, потому что вышел из-под их контроля. :men: А так, как было воздействие на состояние человека, которое оказалось неподконтрольным саентологам, это и создало «нелегальное» вмешательство в работу разума или духа. По верованиям саентологов это объясняется ещё и тем, что только свою технологию они считают легальной и законной практикой воздействия на состояние человека, при условии, что весь одитинг полностью контролируется и координируется ими, и они полностью знают всё. Это лишь один пример того, за что можно получить статус «Нелегальности» и закрыть допуск на одитинг и на «мост». :wo_ol:
А так, как такие последствия контактов с психиатрической системой идут вразрез с целями саентологии, соответственно, это у саентологов считается вражеской областью, которую им нужно искоренить. :ry_car: Но так вот прямо не говорят, потому что получат мало поддержки или вовсе не получат её. А вот под вывеской «Гражданской Комиссии по Правам Человека», под девизом «Права человека в сфере душевного здоровья», шансы получить поддержку значительно возрастают. :a_g_a: Взять хотя бы тот пример с депутатом партии «Единая Россия», который я привёл выше.
Роман
Пользователь
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 26 окт 2018, 22:27

Re: Связи с саентологами

Сообщение Роман » 29 дек 2019, 18:34

Да, уж. Саентологи уже в политику лезут. Скорее бы их закрыли.
Кстати, как-то моя девушка мне рассказывала, что ходила к психологу. Я спросил зачем - она говорит "Было что-то настроение плохое". Говорю - и как тебя, на что она ответила, что это всё фигня - психологи. Так вот она сказала, что это было лет десять назад. Но первые свои саентологические услуги она получала еще 20 лет назад. Таким образом саентологи либо не знали, что она была у психолога, она мога их обмануть, как это часто делала. Либо закрыли на это глаза...
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Связи с саентологами

Сообщение Андрей Снегов » 30 дек 2019, 00:41

Роман писал(а):
29 дек 2019, 18:34
Да, уж. Саентологи уже в политику лезут. Скорее бы их закрыли.
Не то слово. Причём, уже давно.
Всему своё время. Это же в один миг не делается. Как минимум, нужно осуществить физические действия для этого, а это тоже время.
Но прогресс в этом деле есть и он достаточно хороший! :-ok-:
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Связи с саентологами

Сообщение Андрей Снегов » 03 янв 2020, 01:42

В этот раз речь пойдёт о Президенте Российского НКО «Гражданская Комиссия по Правам Человека» - Татьяне Юрьевне Мальчиковой.
19 декабря 2019 года, на YouTube-канале «ВМЕСТЕ-РФ» вышла передача «Крупным планом. Лечение или заключение? Соблюдение прав человека в психиатрии».

В передаче принимали участие:

Ирина Валерьевна Рукавишникова – Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству;
Татьяна Юрьевна Мальчикова – Президент Российского НКО «Гражданская Комиссия по Правам Человека»;
Ведущая передачи – Светлана Митина.

phpBB [video]


Передачу я посмотрел, послушал участников. Что можно сказать? Я ожидал чего-то в таком духе от Татьяны Мальчиковой, что будет нагнетаться обстановка в области соблюдения прав пациентов психиатрических заведений и будет выдвинуто предложение о внесении поправок в действующее законодательство РФ. :ze_va_et: Но особое внимание привлёк период беседы, где обсуждалось создание некоей Службы, которая бы осуществляла надзор в сфере работы психиатрических учреждений. Приведу этот фрагмент передачи в виде текста, чтобы удобнее было разобрать некоторые моменты из этих выступлений.

Временной интервал передачи – 12:09-14:50:

Ирина Рукавишникова:
«Но, я бы хотела ещё сказать о том, что помимо тех судебных заседаний, которые, конечно, должны соответствовать закону, необходимо, на мой взгляд, создавать Службу. Ну, по типу, Службы ОНК, которая действует в пенитенциарной системе. Да? Служба Наблюдения за состоянием. Служба представления интересов тех людей, которые находятся на лечении, безусловно. А также, надо совершенствовать практику оказания правовой помощи. Я напомню, что действует у нас Федеральный Закон о бесплатной правовой помощи, где в числе обязательных случаев оказания такой помощи, как раз вопросы лишения недееспособности, ограничение дееспособности, вернее, лишение дееспособности, ограничение дееспособности. С обязательным участием адвоката».


Ведущая передачи:
«А вот, вы сказали, что необходимо создавать новую Службу, которая будет защищать права.... Да? Больных, вот, с такими диагнозами. Ну, опять же, возвращаясь к тексту закона, существующего, там есть Статья ...38-й, такой прямо текст, о том, что «...Создаётся в России Служба, которая будет помогать...» Да? Защищать права больных. Она была создана? Вам что-то о ней известно?»


Татьяна Мачьчикова:
«Она не была, нет. Она не создана по настоящее время, с момента принятия закона».


Ведущая передачи:
«То есть, её нет? Никто не защищает права психически больных людей?»


Татьяна Мальчикова:
«Её нет. И никогда не было. Защищают люди – добровольцы, помощники, волонтёры, общественные организации – огромное количество людей. Ну, как огромное? Много людей, кто помогает. Но это в частном порядке! Если им удаётся пробиться к этому человеку, какими-то обходными путями! Потому что это же часто не родственники. А родственнику вообще сложно! Даже родственников иногда не пускают! То есть, по факту, в законе написано, но этого нет! И плюс, ещё, очень важный момент, на который я хочу обратить внимание – эта Служба должна быть независимой! Потому что были попытки создания такой Службы... Я сейчас не буду говорить детали, это не имеет значения. Как бы, при государстве, знаете, чтобы были бы там при больницах, там, те же самые какие-то врачи. Нет! Она должна быть независимой! Это должны быть люди, которые не заинтересованы, у которых нет конфликта интересов. Понимаете? Потому что мы везде сталкиваемся с такой ситуацией, что один врач закрывает другого. Вот, слава богу, что в данном случае, вот, у Филимоновой... По случаю Филимоновой была ситуация, что Сербский полностью отменил диагноз. Это очень хорошая практика, они действительно... Но там была комиссия, там был подход незаинтересованный. Понимаете? И поэтому мы должны для чего создать такую Службу? Чтобы чётко было видно, что действительно, правда – то решение, которое было принято, или нет. Оценивать факторы и иметь возможность человеку защищать себя».


Послушал я эту речь Татьяны Мальчиковой, и мне интересно стало, а как же в таком случае работает ГКПЧ, если не удаётся пробиться к пациенту в клинике, даже родственникам? :du_ma_et: Что ж, Татьяна Мальчикова практически призналась в том, что они изыскивают всевозможные лазейки, пытаются и так и эдак проникать в психиатрические учреждения! :smu:sche_nie: Это значит, что законных оснований для таких проникновений у них нет, раз приходится выкручиваться по-разному. Следовательно, все их такие проникновения в учреждения закрытого типа являются незаконными. :nel-zya:
Пользуясь, случаем, хочу обратиться к волонтёрам ГКПЧ, которые идут на такое дело. Представьте, что могло бы случиться, если бы вашу вылазку в таком психиатрическом учреждении «накрыли» и вас бы там взяли с поличным? Думаете, ГКПЧ будет вас спасать и вытаскивать? Не думаю. :ne_ne: Они бы не посылали вас на такую авантюру, если бы могли что-то подобное делать. :a_g_a: Зачем бы вы им тогда были нужны, в таком случае? :du_ma_et: Вот и задумайтесь на будущее, если вдруг соберётесь по заданию ГКПЧ незаконно проникать в учреждения такого рода. Мой вам совет, чисто по-человечески, как бывшего единоверца – лучше не рискуйте и не соглашайтесь на подобное мероприятие! :mi_ga_et:
Что-то, судя по рассказу Татьяны, им совсем, туго приходится. :wo_ol: Теперь больше понятно, зачем им понадобилось создание такой своей «спецслужбы», да ещё и не имеющей отношения к государственной системе, которая будет иметь возможности, гораздо более широкие, чем у ГКПЧ. :men: Для этого саентологам и понадобился «свой человек» из Совета Федерации. :mi_ga_et: Ведь сама ГКПЧ не в силах справиться, о чём сама Президент ГКПЧ уже неоднократно призналась. Посудите сами, зачем же ещё нужно создавать какую-то отдельную, своего рода, «спецслужбу»? Поэтому саентологи и ищут всевозможные лазейки, пытаются вербовать в свои ряды всех тех влиятельных и важных людей, до кого только смогут дотянуться. :a_g_a: Пока что, как мы видим, Исполнительный Директор Санкт-Петербургского ГКПЧ Дмитрий Грибанов смог дотянуться до депутата «Единой России» Евгения Марченко. А Президент ГКПЧ России Татьяна Мальчикова тем временем пытается «брать в оборот» члена комитета Совета Федерации РФ Ирину Валерьевну Рукавишникову.
Татьяна использовала в своей речи выражение «Сербский». Как я понял, она имела в виду «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского». Это для уточнения, если кто не смог понять, что она имела в виду.
Ещё один интересный момент, на который мало, кто обратит внимание, но он очень важный. Это следующее выражение Татьяны: «По случаю Филимоновой была ситуация, что Сербский полностью отменил диагноз. Это очень хорошая практика, они действительно...». Обратите внимание, что она не закончила фразу, хотя по логике и смыслу, должно быть что-то вроде слов благодарности. Верно? Можете послушать этот фрагмент передачи и обратить внимание на это. Как думаете, почему фраза осталась незаконченной? А всё просто. :-): Сейчас объясню. Татьяна Мальчикова является саентологом довольно продвинутого уровня. :men: По саентологическому «мосту» у неё был сделан Уровень ОТ 8, многое пройдено дорогостоящих и специальных продвинутых саентологических процедур, за неё вложено очень большое количество средств, сил и всего остального, что позволило продвинуть её на столь высокий уровень по «мосту» и поставить на самый высокий пост в ГКПЧ России. :k_i_n_g:

Изображение

Как я понимаю, тут не обошлось без участия супргуа Татьяны – Вадима Мальчикова, который сейчас проходит Уровни ОТ в «Церкви саентологии» и уже завершил ОТ 6. Я о нём писал уже на этом форуме.

Изображение

Татьяна Мальчикова на данный момент полностью подконтрольна саентологическому движению и её деятельность полностью регулируется и направляется, согласно саентологическим писаниям, от которого она, как саентолог, не имеет права отступать ни в коем случае! :ni_zia: Иначе, будет просто крах. :bomb:
Итак, в одном из таких саентологических писаний, называемом «Введение в саентологическую этику» есть раздел, посвящённый «Тяжким преступлениям» или «Подавляющим действиям», согласно которому, саентологу недопустимо выражать слова поддержки и благодарности вражеской стороне. Не говоря уже о том, чтобы делать что-то подобное публично в СМИ на всю страну! :sh_ok: Поэтому, когда речь шла о такой «подавляющей», с точки зрения саентологического учения организации, как Институт Сербского, Татьяна, как истинный и продвинутый саентолог, которого смотрят много народу, просто не могла даже позволить себе высказать что-то положительное в адрес вражеской организации! :ni_zia: Иначе, это было бы оказание поддержки «Подавляющим действиям», что равносильно тому, что саентолог сам проявляет черты ПЛ. За такое «по головке не погладят», когда саентолог вернётся потом в саентологическую организацию. :pa_la_ch: Для обычных людей такое может выглядеть чем-то смешным и безумным, но у саентологов такие порядки. Преступить их – значит подписать себе «смертный приговор» (объявление Подавляющей Личностью). :obdol_bysh: Поэтому, фраза осталась незавершённой. :mi_ga_et: Так что, я думаю, если бы участники передачи обратили на это внимание и попросили Татьяну Мальчикову уточнить, как та считает – Институт Сербского – молодцы, что помогли разрешить вопрос с гражданкой Филимоновой? Татьяна бы начала ещё как-то пытаться уйти от ответа. Ведь ответить «Нет» ей было нельзя, потому что она сама же положительно отозвалась об успешном разрешении ситуации с гражданкой Филимоновой. Но именно ответ «Нет» и спас бы Татьяну от угрозы оказаться под ударом саентологической системы правосудия. Тогда стало бы нелогичным её высказывание об Институте Сербского, что могло бы вызвать ещё больше вопросов. :smu:sche_nie:
И потом, а чего же Татьяна Мальчикова не рассказала о том злополучном психиатрическом учреждении, в котором незаконно удерживали совершенно нормальную и здоровую гражданку Филимонову целых 8 месяцев? Что же это за учреждение такое, в котором так дико нарушаются права человека? :sh_ok: Не говоря уже о том, как эта Филимонова вообще там оказалась и почему. Может, это вообще какая-то частная клиника была, которую не в интересах раскрывать? :du_ma_et: Поместили, а потом освободили чудесным образом. Сказка, прямо! :hi_hi_hi: И это притом, что сама же Татьяна Мальчикова признавалась, что попасть в психиатрические учреждения можно только какими-то обходными путями. :wo_ol:
Ладно, с этим разобрались. Вернёмся к фрагменту передачи с выступлением участников.

Ведущая передачи:
«Но при этом должен быть обеспечен доступ сотрудников этой Службы в эти закрытые учреждения?»


Татьяна Мальчикова и Ирина Рукавишникова (практически одновременно, кивая):
«Безусловно! Да!»


Ирина Рукавишникова:
«Да. Потому что “темнота исчезает тогда, когда проливается свет”. Как только эти факты обнародуются, они становятся достоянием общественности - естественно, они исчезают! Вот, к этому нам надо стремиться».


Конец этого фрагмента выступления.
Как видите, саентологи, через Президента ГКПЧ России Татьяну Мальчикову, пытаются выйти на государственных служащих, с целью создания на территории РФ подконтрольной саентологам, но не подконтрольной государству РФ частной «спецслужбы», с более широкими возможностями, чем у ГКПЧ России и допуском в закрытые психиатрические учреждения. :men: Причём, по признаниям Татьяны Мальчиковой, такая Служба должна быть независимой. Это должны быть люди, которые не заинтересованы, у которых нет конфликта интересов. При этом, в случае возникновения каких-либо проблем, прикрываться Статьёй закона РФ, где сказано о такого рода Службе. Хитро придумано, однако! :-)

Следующий фрагмент выступления участников передачи.
Временной интервал – 21:16-25:54

Ведущая передачи:
«Татьяна, а вот, по поводу подходов вообще к психиатрии. Вы согласны с тем, что их нужно менять? Ну, Вы сталкиваетесь, да, ежедневно с обращениями. Вот, например, сейчас появился новый, такой, новый Указ Минздрава о том, что детей с двухлетнего возраста нужно тестировать. Ну, не их детей, а их родителей, конечно же, дабы, поставить им изначально как можно раньше правильный диагноз. Да? И начать их лечить. Вот».


Татьяна Мальчикова:
«Да. Инициатива касается детей от полутора до четырёх лет – если чётко. Да? Приказ недавно был выпущен Минздравом. И там, какая ситуация? То есть, просто проводится скрининг на основании данных родителей. То есть, родители приходят, заполняют анкету. И терапевт, буквально, то есть, даже не психиатр, не невролог! Просто терапевт – просто берёт, и: «Вам – к психиатру! Вам – к неврологу!». И, вот, Александр Геннадьевич конкретно говорит, упоминает про это, что происходит геноцид детского населения. Это правда! Потому что, гораздо больше детей с родителями можно на основании этого вопросника отправить к психиатру. А 98% обращений к психиатру – это статистика мировая – это рецепт на психотропный препарат. Плохо, хорошо – я сейчас просто констатирую факт. И это говорит о том, что повально родители, особенно не образованные родители, родители, которые не знают, может быть, альтернативы – они пойдут за этой «волшебной таблеткой», не понимая, что она сделает ещё хуже ребёнку! Потому что, не говоря о большом количестве побочных эффектов – есть просто детский возраст, есть просто истерики, есть просто обычные детские болезни, недостаток витаминов, минералов…. Ну, я не буду сейчас уходить в другую сторону. Но ситуация в том, что, вроде бы, да, «благое намерение», да – помочь детям. Но каким способом? То есть, подход через повальное тестирование родителей, для направления детей к психиатру – это шок для многих людей будет! Потому что их детей посадят на препараты! Ну, не всех, конечно. Но, большое количество детей и…. Это действительно вырождение нации, потому что «нация наркоманов» - она…. Психиатрических наркоманов, я сейчас говорю. Потому что психотропные препараты относятся к категории наркотических веществ».


Забавно было слушать такую речь от Президента ГКПЧ, которая, к тому же, сама является саентологом! :-) На мой взгляд, такая речь – это чисто претензии на конкуренцию в сфере умственного состояния людей. Ради эксперимента попробуйте подставить вместо слов «психиатрия», «психиатры», «психиатрические учреждения», «препараты» - такие слова, как «саентология», «саентологи», «саентологические организации», «обучение и одитинг» - вам станет больше понятно, к какому положению дел стремятся сами саентологи. Ведь у саентологов как? Человек приходит на тестирование, после которого ему обязательно назначается «курс лечения» в виде необходимости пройти курсы или одитинг. Отказаться человеку сложно будет, потому что начнут пугать тем, что дела у него пойдут только хуже, если сейчас срочно что-то не предпринять. :ny_tik: А если же всё-таки человек решит уйти потом от них, то станет врагом, которого будут презирать, возможно, даже пакостить и мешать жить нормальной, полноценной жизнью. В конце концов, саентологи могли бы тоже принять во внимание такие явления, как «просто детский возраст», «есть просто истерики», «есть просто обычные детские болезни», «недостаток витаминов, минералов», о которых упоминала сама же Татьяна Мальчикова в отношении психиатрического обследования. :-): Почему же сами любят списывать всё на «реактивный ум», этику и прочее?

Дальше.

Ведущая передачи:
«Так, всё-таки, в чём же выход? Всё-таки менять ситуацию изнутри, с помощью того закона, который уже есть? Или создавать новый документ, для того, чтобы кардинально что-то изменить?»


Татьяна Мальчикова:
«С моей точки зрения – нужно вносить поправки в действующее законодательство. Поправки! Не нужно каких-то придумывать новых законов, менять его сильно. Необходимо обязательно создать Службу Защиты прав пациентов! То, о чём, вот, мы говорили здесь и согласны. Это – безусловно! И нужно менять подход, когда любой человек, который обращается за психиатрической помощью, должен понимать последствия лечения, должен понимать методику, которая к нему применяется. Сейчас никакому, ни одному пациенту психиатров не проясняются последствия приёма препаратов, альтернативные способы лечения и исследования. Потому что существует куча медицинских альтернативных способов, как можно помочь человеку с той же самой депрессией, с какими-то проблемами у ребёнка, с гиперактивностью и так далее. То есть, не-а…. Оставлять единственный выход – это положить человека в психиатрическую больницу, либо дать ему рецепт! Нужно подходить, используя мировую практику, ну, не знаю, мы говорим сейчас о других странах, где существует альтернатива, без того, чтобы подсаживать людей на препараты, делая их инвалидами и лишая их прав».


Опять же, а как ведут себя сами саентологи? Разве сами саентологи проясняют последствия прохождения саентологических услуг? Рассказывают, чем потом это увлечение оборачивается в итоге? Вот именно, раз существует куча медицинских альтернативных способов, как можно помочь человеку с той же самой депрессией, с какими-то проблемами у ребёнка, с гиперактивностью и так далее. Тогда и не надо бы навязывать людям свои «единственно верные» решения всех проблем человечества. :st_op: Я считаю, что саентологи также должны уважать право выбора людей и не лишать этого. Но нет же, саентологи стремятся каждому прихожанину назначить прохождение саентологических услуг в организации, либо у частного «полевого» одитора, работающего вне штата саентологической организации.

Ведущая передачи:
«Угу. Ирина Валерьевна, каково Ваше мнение? Вы же выслушали за это время, что занимаетесь темой о психиатрии достаточно разные, да, точки зрения, к чему Вы пришли?»


Ирина Рукавишникова:
«Да. Ну, поскольку я не доктор, не врач – я юрист, всё-таки. Я считаю, что каждый человек должен быть информирован, прежде всего, о своих правах. И когда ему навязывают, либо директивно приписывают, там, «способы лечения» или ещё что-то, он должен понимать, что он имеет право на выбор – всегда! Право на выбор методики лечения, право на выбор учреждения, право на гласность, на открытость там и так далее. Да? В этой сфере, мы говорим. Поэтому, я считаю, что помимо правового просвещения, в принципе, которым мы очень, активно занимаемся, на уровне Совета Федерации, в регионах. Надо включать и психиатрическое просвещение. И в том числе, просвещение молодых родителей, о том, что да, если это – скрининг – они согласятся и будут проходить, то, по крайней мере, у них есть все возможные механизмы к защите прав собственных и прав собственных детей».


Ведущая передачи:
«А по поводу дальнейших Ваших планов на законодательной работе над законом об оказании психиатрической помощи?»


Ирина Рукавишникова:
«Да. Я считаю, что нам надо двигаться в этом направлении. Мы наметили себе уже определённые планы. Мы хотим видеть действительно реальную картину и статистику. И если для этого нужно будет выехать в какие-то субъекты – естественно, мы попросим помощи у наших общественников, потому что они все активно согласились с нами сотрудничать. И я думаю, что через органы государственной власти, через законодательные органы субъектов мы тоже сможем охватить всю Россию в этом плане и получить полную картину. Нам важно понимать, где нарушается закон, почему он нарушается. И каким образом можно на это повлиять, необходимо какие меры принимать?»


Ведущая передачи:
«То есть, эта тема остаётся в зоне Вашего внимания?»


Ирина Рукавишникова:
«Безусловно! Безусловно!»


Конец этого фрагмента выступления.
Я бы тоже не прочь ознакомиться с реальной картиной и статистикой. :a_g_a: Что это за психиатрические учреждения такие, которые грубо нарушают права людей? Каким образом совершаются нарушения основных прав и свобод граждан? Сколько таких учреждений и людей? Я никоим образом не защищаю и не оправдываю нарушения прав человека, но всё же, тоже хочется наблюдать реальную картину происходящего, реальную статистику, а не просто нагнетание ужаса, какие психиатры зловещие и как бесчеловечно они обращаются с людьми, и это при том, что по признанию той же Татьяны Мальчиковой, психиатрические учреждения являются учреждениями закрытого типа, куда ещё не так просто попасть. :wo_ol:
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Связи с саентологами

Сообщение Андрей Снегов » 20 янв 2020, 00:08

В начале темы я упоминал о связи депутата партии «Единая Россия» Евгения Марченко с саентологами (в частности, через Исполнительного Директора Санкт-Петербургского отделения ГКПЧ – Дмитрия Грибанова). И буквально недавно мне на глаза попалась интересная статья, датированная 28.02.2015 г., в которой депутат Евгений Марченко писал о саентологах в негативном свете. Статья эта была опубликована на сайте Ruskline.ru, под заголовком «Сайентологи начали разворачивать бурную деятельность вокруг школ».
С тех пор прошло уже несколько лет и про тот случай практически забыли.
А я-то думал сначала, чего это саентологам вдруг так понадобился депутат партии «Единая Россия» Евгений Марченко? :du_ma_et: И чего это какие-то переговоры с ним ведутся, под вывеской «прав человека»? А оказывается, вон оно что! :sh_ok: Саентологи спустя столько лет всё-таки добрались до автора той критической статьи о них. Сами даже посудите – чего это вдруг саентолог Дмитрий Грибанов так старательно налаживает контакт с критиком саентологии и ходит к нему на приём? Наверняка, не просто же чайку попить вместе. :-)
Интересно, а сам Евгений Марченко хоть знает, кому он жал руку у себя в кабинете во время приёма? :smu:sche_nie:

Но я бы ещё вот что хотел добавить в эту тему по связям с саентологами.
При просмотре видеозаписи юбилейного вечера Владимира Куропятника, состоявшегося в июне 2013 года в помещении «Саентологической Церкви Москвы» на Таганской улице, моё внимание привлекла молодая пара, промелькнувшая в кадре:

Изображение

Парень, сидевший в кадре рядом со светловолосой девушкой, оказался очень похож на Павла Курьянова (известного также, как Пашу), являющегося деловым бизнес-партнёром Тимура Юнусова (он же – известный российский рэпер «Тимати») из широко известного лейбла «Black Star»:

Изображение

Вот ещё их совместное фото:

Изображение

На фото с Пашу и Тимати присутствует Илья Кусакин. Насколько мне известно, Илья является ведущим звеном в проекте «Люди Дела» и тесно сотрудничает с Павлом Курьяновым в этом вопросе. Илья Кусакин является сыном Владимира Кусакина, владельца консалтинговой компании «Business Forward». А тот, в свою очередь, является членом WISE и имеет некоторые пройденные Уровни ОТ по саентологическому «мосту».
Всё бы ничего, можно было бы подумать, что тот парень в кадре на видео просто очень похож на Павла Курьянова и что такое бывает. Возможно, если не следующие факты.

В кабинете у Павла можно было наблюдать иллюстрированную «Шкалу Тонов Л. Рона Хаббарда», висящую на стене (одно время был такой вариант оформления этой шкалы тонов):

Изображение

А в помещении офиса можно было наблюдать графики статистик, которыми увешаны стены:

Изображение

Ещё такой момент – на фотографии есть чёрный шкаф, стоящий возле стены. На нижней полке которого, судя по всему, стоят саентологические материалы «Филадельфийского Докторского Курса» из такой вот коллекции:

Изображение

Такие вот дела. Также, слышал как-то о том, что и сам Тимати проходил какие-то услуги у саентологов. Вроде бы рандаун «Выживание» и даже выступал на сцене Часовни СЦМ с каким-то семинаром для саентологов. Но это из рассказов других людей. Лично я ни разу не видел в саентологической организации, ни Пашу, ни самого Тимати. Но обнаруженные факты заставляют задуматься и вспомнить слова тех очевидцев. Факт со статистиками особенно важен, потому что он говорит о том, что в организации ведётся управление на основе статистик. А это является неотъемлемой частью административной технологии Хаббарда. Значит, в этой организации также должна быть введена в действие организующая схема. Организующая Схема (сокращённо – Оргсхема) состоит из 7 Отделений и 21 Отдела. В этой связи становится очевидным, что раз введена оргсхема на предприятии, то в этой оргсхеме также присутствует и 20-й Отдел, функционирующий на этом предприятии. Следовательно, это открывает широкие возможности для внедрения своих сотрудников и установления контроля со стороны тех же 20-х Отделов ЦС или OSA. Таким образом, можно сделать вывод, что через внедрение административной технологии WISE на предприятиях, создаются условия и для развития сети 20-го Отдела, что в свою очередь повлечёт за собой сбор данных на месте дислокации и передачу её дальше по своим каналам связи, а не только внутри самой церкви саентологии.
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 485
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Связи с саентологами

Сообщение Андрей Снегов » 27 янв 2020, 00:33

А вот таким может быть плачевный результат таких связей с саентологами и использования методик Л. Рона Хаббарда в своей деятельности:

phpBB [video]


Для тех, кто является членом WISE и использует административную технологию Л. Рона Хаббарда в своём бизнесе, я рекомендую пересмотреть своё членство в WISE и отказаться от дальнейшего сотрудничества с этой Ассоциацией, с последующим отказом от технологий WISE. Как видите, это может оказаться очень рискованным.
В репортаже упоминалось про то, что предприятие ООО "Самарский стройфарфор" не доплатило налогов на сумму более 140 миллионов рублей. Я могу сделать предположение, что у владельца этого предприятия были консультанты WISE, которые предложили ему какие-то схемы по снижению налоговой нагрузки, а высвобожденные деньги направить на развитие и поддержку WISE, а возможно, даже и в структуры Международной сети Церкви саентологии. Но они не учли тот факт, что государство смотрит на это иначе! :ni_zia:
Ответить