Практика разрыва отношений в саентологии

Основной раздел форума.
Ответить
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Практика разрыва отношений в саентологии

Сообщение Андрей Снегов » 28 фев 2019, 12:01

Как известно, в учении Хаббарда практикуется разрыв отношений. Он не всегда добровольный и к разрыву отношений чаще всего подталкивают другие саентологи. В итоге разрыв отношений в саентологии становится обязательным и человек не может практиковать саентологию, если не будет выполнять требований о разрыве отношений. Такого человека просто не допустят на услуги. Вот один из примеров требования удалить из друзей. Такой пост сделал в нашей группе "Антисаент.ру Истории бывших саентологов" на Фейсбук пользователь Sergey Georgievich Vagin. Хочу также отметить, что даже несмотря на ход следствия по делу об экстремизме, саентологи слепо продолжают делать то же, что и делали раньше и практикуют учение о Подавляющих Личностях и Потенциальных Источниках Неприятностей (ПИН/ПЛ, материалы которого находятся в Списке экстремистских материалов на сайте Минюста РФ).

Изображение
Аватара пользователя
Андрей Снегов
Проект "Антисаент.Ру"
Сообщения: 496
Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 00:21

Re: Практика разрыва отношений в саентологии

Сообщение Андрей Снегов » 16 сен 2020, 01:26

15 сентября 2020 года в 13:37 получил личное сообщение на «Фейсбук» от саентолога Андрея Брычева. Прилагаю скриншот этого сообщения, а ниже дам ответ и немного разберу это явление, имеющее отношение к практике разрыва отношений в саентологии:

Изображение

Сначала я думал ответить в личные сообщения, но позже решил осветить этот вопрос открыто, чтобы и впредь на будущее не повторяться, если вдруг кто-то из саентологов будет сообщать мне о чём-то подобном. К тому же, такого рода сообщения могут получать и другие вышедшие из саентологии, и им это может быть также полезно.

Мой ответ Андрею Брычеву, если он решит прочесть его:
Андрей, вы не обязаны отчитываться передо мной или перед кем-либо из бывших саентологов о том, что вы решили вернуться на линии ЦС. Но спасибо, что сообщили, откуда прибыли и с какими настроениями! Теперь хоть буду знать, от кого могу получить очередной «удар по врагу». :pa_la_ch: Своим примером вы ярко демонстрируете, что саентологи не отклоняются от соблюдения технологии Хаббарда и чётко следуют принципам, изложенным в саентологических материалах (в полном объёме, без сокращений и изъятий). В частности, практика разрыва отношений. Мы ведь с вами прекрасно понимаем, что вы не по своей воле решили сделать мне такое заявление о разрыве коммуникации. :default_spiteful: А это продиктовано тем, что в учении о ПИН/ПЛ ясно сказано о том, что если саентолог связан с кем-то, кто антагонистичен по отношению к саентологии, то такой саентолог попадает в состояние ПИН и он не может быть допущен на услуги, пока не решит эту проблему (улаживание или разрыв отношений). :wo_ol: Андрей, о какой линии коммуникации вы пишете, если мы с вами даже не общались? :ne_vi_del: Вы просто когда-то добавились ко мне в список друзей на «Фейсбук» и всё на этом. Мы же с вами даже не знакомы лично, не общались. Так что вам и разрывать нечего, по сути, не было даже никакой линии коммуникации. Потому что и общения то не было у нас! Зато теперь такая линия появилась и стала известной. :-): Сразу хочу вас успокоить – я не имею что-то против вас лично и лично я вам не враг. Вы можете написать при желании, задать вопросы, обсудить. Но с условием – без саентологической пропаганды и без попыток вовлечения! :nel-zya: Например, почему у саентологии в России нет будущего? Почему идёт сокращение саентологической деятельности, несмотря на то, что столько денег и сил саентологи жертвуют на благо саентологической деятельности, хотя на саентологических праздниках председатель правления ЦРТ Дэвид Мицкевич постоянно твердит о небывалом и грандиозном росте и расширении? На мой взгляд, для вас, как для саентолога, это очень важные и жизненные вопросы – что будет дальше и почему всё так расходится с идеальной картиной? Вы же намереваетесь и дальше преданно и верно вносить пожертвования в саентологическую организацию, оказывать финансовую поддержку МАС, строить планы на прохождение «Моста» и так далее. Поэтому для вас важно понять, какие перспективы вас ждут, и стоит ли слепо участвовать в таком, не разобравшись и не поняв, куда и к чему всё идёт? А вдруг, это всё напрасно, что вы делаете и к чему стремитесь в саентологии? Вот, сколько времени вы уже в саентологии? Сколько денег внесли, сил отдали, а что имеете в итоге? И вы не один такой. Лучше начинать задумываться и исследовать уже сейчас, не откладывая в долгий ящик. Потом будет сложнее и проблематичнее. К примеру, из саентологии не так просто вернуть деньги, а порой и вовсе невозможно. Так что на вашем месте я бы для начала сократил суммы пожертвований в саентологию, сведя их в итоге к нулю. А вместо этого вложиться в себя, в свою жизнь, заработать денег для себя и своей семьи. В конце концов, занятия саентологией подразумевают, что вы начнёте лучше выживать, и будете более успешны, что должно отразиться и в материальном плане. Вы же для этого изначально шли в саентологию? Решили ли Вы свою проблему, с которой пришли вначале? Как показывает опыт и практика, большая часть саентологов впоследствии вообще забывают даже, какую проблему хотели решить с помощью дианетических и саентологических методик, переключая внимание на «клирование» планеты. И уже занимаются «клированием» планеты, внедрением и поддержанием саентологической этики, позабыв про себя и свои нерешённые проблемы. Вот, примерно как вы сейчас. Мне это хорошо знакомо, так как и сам когда-то был таким. Вы просите меня заняться производством и процветать. Почему вы вообще решили, что я не занимаюсь производством и не процветаю? Что за стереотипы такие, Андрей, если человек стал бывшим саентологом – то он деградировал, скатился вниз по наклонной, перестал производить и не процветает? Вы то, что знаете обо мне и моей жизни сейчас? Хотя, понимая, как формируется мировоззрение у саентологов, могу сказать, что это ваше представление обо мне, как о человеке, который не занимается саентологией – значит, деградирует, не производит, с низким моральным и боевым духом и не процветает. Верно? У меня и самого когда-то были такие представления о тех, кто не двигается по «Мосту». Как там, у Хаббарда было: «Что не поднимается, то падает. Что не прогрессирует, то деградирует». Но в мире полно несаентологов, которые живут гораздо лучше саентологов и более успешны. Так что избавляйтесь от этих устаревших стереотипов, не нужны они вам. Пожалуй, это пока всё, что я хотел бы вам сказать. Остальное в разборе, который я приведу ниже.

В первую очередь предлагаю рассмотреть саентологические принципы, на основе которых могут действовать саентологи (как в примере с Андреем Брычевым) и чем продиктовано такое поведение и отношение действующих саентологов к бывшим последователям учения Хаббарда. Как уже известно, в саентологии есть положения о Подавляющих Личностях (сокращённо ПЛ) и Потенциальных Источниках Неприятностей (сокращённо ПИН). ПЛ – по версии саентологов – это тот, кто активно подавляет, сдерживает и не даёт развиваться, не даёт поднять головы и всячески препятствует созидательной (с точки зрения саентологии) деятельности, приходя в дикий ужас, если кто-то вокруг достигает успеха. Хаббард считал, что у ПЛ есть расчёт, на основе которого эта личность действует. Расчёт этот заключается в следующем: если люди вокруг станут сильнее и могущественней, то они разделаются с ПЛ и эта личность не сможет выживать. Поэтому для ПЛ успешные и преуспевающие люди – враги, которых нужно открыто или скрытно уничтожить. ПЛ счастлива только тогда, когда люди вокруг несчастны и сломлены. Я привожу слова Хаббарда не дословно, как в материалах, а своими словами по памяти. Но смысл такой. Кстати, а вы обратили внимание, что описание характеристик ПЛ чем-то похоже на описание самих саентологов? Определённо, что-то в этом есть. Ладно, идём дальше. ПИН – это тот, кто связан каким-либо образом с ПЛ, например, по соседству или на одной работе, в одном районе, в коллективе и т.п. Считается, что ПЛ невозможно исправить обычными саентологическими методиками и одитинг такой личности не принесёт никакого результата. Потому что по определению у ПЛ не может быть достижений в кейсе. Под достижениями в кейсе подразумевается прогресс в умственном и духовном плане в сторону улучшения и положительных изменений с точки зрения учения. Кейс – это тот, кого одитируют, с кем работают одиторы (условное обозначение). Также кейс – это то, что одитируется, содержание реактивного ума преклира, а также кейс пре-ОТ. Следовательно, у саентологов верно и обратное – если кто-то заявляет, что саентология не работает и ничего не даёт, нет никаких улучшений, то считается, что у этого человека нет достижений в кейсе, а значит, он ПЛ. Единственное, что есть в саентологии для исправления ПЛ – это специальный Рандаун «Подавляющей Личности», на котором и пытаются такую личность перевоспитать и исправить, сделав саентологом. Рандаун – серия шагов одитинга для достижения нужной цели и задачи в одитинге. Насколько мне известно, такой рандаун никто ещё не проходил и в России он не предоставляется. Так вот, а в состояние ПИН саентолог попадает тогда, когда обнаруживается какая-либо связь с ПЛ. В таком случае считается, что это состояние ПИН необходимо уладить, иначе саентолога не допустят на услуги, пока это состояние не будет улажено. Более того, согласно саентологической этики – одитинг того, кто находится в состоянии ПИН – является «тяжким преступлением» и это недопустимо. Сокрытие того факта, что кто-либо находится в состоянии ПИН – также является «тяжким преступлением» и за это там предусмотрены соответствующие взыскания. Что обычно саентологи делают с этим состоянием, если оно обнаружено? Такого человека просят либо уладить, либо разорвать отношения. Когда уладить невозможно или недопустимо, тогда требуется разрыв отношений. Под связью понимается любой контакт или наличие линии связи. Это может быть даже зрительный контакт. Потому что в саентологии общение строится по принципу треугольника АРО, где А – аффинити, дружеское расположение; Р – реальность; О – общение. Всё вместе это образует Понимание. Итак, когда саентолог хотя бы просто посмотрит в сторону ПЛ, эта ПЛ станет для него более реальной, следовательно, у саентолога возникнет некое Аффинити к этому ПЛ и состоится Общение – зрительный контакт. И считается, что в этом случае между саентологом и ПЛ уже установилось некоторое АРО. И саентолог оказывается в состоянии ПИН из-за этой связи. Так что, если саентолог просто смотрит антисаентологические ролики, читает антисаентологические публикации, то он уже в какой-то степени устанавливает АРО с этой областью, согласно саентологическому учению. И в таком случае, он не сможет получать услуги, пока не уладит это. И скрыть это саентологу нельзя, иначе это будет расценено как сокрытие факта того, что находишься в состоянии ПИН. А это «тяжкое преступление», согласно саентологической системе этики и правосудия. К тому же, в саентологической этике среди «тяжких преступлений» также есть такой пункт, как приверженность личности или группе, которые объявлены ПЛ; а также, продолжающаяся связь с ПЛ. И с такими вещами там обязательно работают, вынуждая саентолога исправить это. Как, например, в случае с Андреем Брычевым. Ведь у нас с ним и не было общения, но сам факт того, что он когда-то добавился ко мне в список друзей на «Фейсбук» и продолжал там оставаться, расценивается в саентологии как приверженность подавляющей личности или подавляющей группе. А это там не могут оставить просто так. Андрей писал, что возвращается на линии саентологии и пишет мне о том, что разрывает линию коммуникации со мной. Это как раз похоже на то, что Андрей набрал какие-то деньги на свою очередную услугу в саентологии, поехал на Флаг. На Флаге стал проходить этические проверки и там выяснилось, что он находится у меня в списке друзей на «Фейсбук». А для церкви саентологии в данный момент я являюсь ПЛ и веду подрывную деятельность с их точки зрения. Вот и вынудили Андрея пойти на такой шаг – написать мне сообщение о разрыве линии коммуникации. Возможно, что Андрей и вовсе удосужился посмотреть какие-то материалы с сайта «Антисаент» или посмотреть какие-то наши видео в YouTube. Так что не исключено, что он начнёт ещё и наносить «удар по врагу» несмотря на личную опасность. Ведь по определению саентологов ПИН перестаёт быть ПИНом, когда даёт отпор подавлению и ПЛ отступает. Тем более, Андрей приехал с Флага! Представляю, как его там замотивировали на борьбу с ПЛ в России! :sh_ok: А это очень важный момент – саентологи едут за рубеж, где им представится возможность пройти запрещённые в России курсы и услуги, а затем, возвращаются в «подавляющую» страну и начинают применять изученное на том же курсе «ПИН/ПЛ», который признан экстремистским на территории РФ, но который не запрещён в других странах. Но я бы очень не советовал идти на такое, чтобы проходить какие-то саентологические курсы, которые признаны экстремистскими в РФ и запрещены, так как в таком случае саентолог по прибытии в Россию может попасть в поле зрения правоохранительных органов, как приверженец экстремистской идеологии. А оно вам надо? :ze_va_et:
Андрей Брычев писал мне про то, что я веду активную антипропаганду саентологии и ввожу в заблуждение общество. Здесь стоит внести некоторое уточнение. Мы ведём не антипропаганду и не преследуем целей вводить кого-либо в заблуждение, а рассказываем и показываем то, что является недостающим звеном в процессе мышления саентологов и что от них скрывается и умалчивается. Чтобы у саентологов была более ясная и полная картина положения дел. И не только у саентологов. Более того, к нам уже неоднократно поступали претензии от «бывших саентологов», что своей деятельностью мы наоборот вызываем ещё больше интереса к саентологии и желание людей узнать больше об этом. И что, мол, от нашей «пропаганды» ещё больше людей приходят к ним на услуги. И даже приводили в пример деятельность известного российского сектоведа, президента РАЦИРС Александра Леонидовича Дворкина, что после его «разоблачительных» публикаций, на следующие сутки в саентологические организации идёт большой наплыв новых людей, так как тем стало интересно узнать, что же это за «опасные сектанты» саентологи? Да только это старый, дешёвый трюк, используемый 20-м Отделом, рассчитанный на то, чтобы вызвать во врагах досаду от того, что те рассказывают о саентологии в негативном свете, а люди только ещё больше интересуются и идут в саентологию. И чтобы враг передумал вести вражескую пропаганду и свернул свою деятельность, чтобы таким образом не делать лишней рекламы саентологии. Итак, это что касается аспекта, основанного на саентологических принципах.
Теперь ещё предлагаю рассмотреть такой аспект, как удержание и контроль поведения и общения членов группы саентологов. Для чего саентологов призывают именно заявлять о разрыве общения и отношений? Казалось бы, взял и удалился из друзей, перестал писать и общаться, смотреть и поддерживать как-то. Зачем устраивать это показное шоу с заявлениями? Когда саентолог открыто заявляет ПЛ о том, что разрывает общение или линию коммуникации с ним, считается, что саентолог распознаёт эту личность, как вражескую и принимает решение больше никогда и ни при каких обстоятельствах не иметь с ним дел (за исключением, если ПЛ всё-таки исправится и одумается). И вот, этому саентологу нужно разрывать отношения то с одним, то с другим. Его круг общения сужается. И параллельно идёт его ещё большая индоктринация в саентологию. Начинают вырабатываться фобии потери группы, в которой он состоит, страх одиночества, страх быть отвергнутым. И к тому же, такие заявления ещё рассчитаны на то, что если даже этот саентолог разочаруется в учении Хаббарда, решит восстановить связь с теми, с кем её разрывал когда-то, то ему будет сложнее это сделать, нежели если бы он разрывал отношения тайно, не делая таких заявлений. Потому что ещё теперь и те, с кем он так декларационно разрывал линии связи, могут начать с недоверием относиться к этому человеку, если тот захочет потом вновь установить с ними контакт.
Так что, лучше лишний раз подумайте и взвесьте. Как говорится: «Семь раз отмерь – один раз отрежь». :mi_ga_et:
Ответить