Для справки:
Сергей Владиленович Кириенко
Российский государственный деятель. Первый заместитель Руководителя Администрации президента Российской Федерации с 5 октября 2016 года. Член Государственного Совета Российской Федерации с 21 декабря 2020 года. Герой Российской Федерации.
Приведу текст публикации от 2001 года с сайта «Православная газета» (Екатеринбург), где Кириенко отвечает на вопрос о том, является ли он последователем Хаббарда:
В этой публикации Кириенко открыто заявляет о том, что не является последователем Хаббарда. Даже если бы он и был саентологом, то после такого публичного заявления не может им оставаться.Кириенко отрицает свою приверженность учению Хаббарда
— Ответьте, пожалуйста, как вы совмещаете мировоззрения дианетики Хаббарда с мировоззрением Православной Церкви?
— Я ничего не могу сказать по поводу дианетики Хаббарда, поскольку никогда его последователем не являлся и не являюсь в настоящее время.
Потому что действительно, в период, когда я руководил Нижегородским отделением коммерческого банка, часть сотрудников банка проходила обучение в Хаббард-колледже, только не в религиозной системе, а на курсе, связанном с основами управления. Более того, я сам записался на этот курс, но меня успели предупредить, и я его не прошел.
Но обратите внимание, меня предупредил не представитель Православной Церкви, меня нашел мой институтский преподаватель философии. На мое счастье, именно в этот период он стал заниматься этой проблемой сект, и, прочитав какие-то работы и узнав, что я собираюсь пройти этот курс в колледже, он принес их ко мне в папке и сказал: «Ни в коем случае этого не делай. Я тебе сейчас про них все расскажу, что это на самом деле такое».
А если бы он не пришел? И, простите меня, давайте я задам все-таки вопрос: «Где была Православная Церковь? Кто следил за ними, когда они привлекали огромное количество людей, огромное количество предприятий? За рекламой, семинарами, которые они проводили по повышению квалификации и по менеджменту, за которыми стоят на самом деле гораздо более серьезные вещи».
Серьезный вопрос, не правда ли? Это вопрос к оппозиции, если хотите. Потому что, если мы говорим «свято место пусто не бывает», то как в Уголовном Кодексе: «действие равно бездействию».
Христос Воскресе!
На то есть целый ряд причин, но приведу лишь несколько. Во-первых, такое публичное и открытое отрицание своей приверженности учению Хаббарда – это ни что иное, как заявление о том, что он уже не имеет отношения к этому. Во-вторых, если бы он был действующим саентологом и оставался таковым, то он бы не стал отвечать на такой вопрос таким образом. Либо прямо сказал, что является последователем Хаббарда. Конечно же, у читателя может возникнуть вполне логичный вопрос о том, что Кириенко просто скрывает свою принадлежность к учению Хаббарда и на самом деле является саентологом, но другим говорит, что им не является. То есть, скрывает свою принадлежность от общественности. Но это исключено. 
Потому что такое открытое публичное заявление, по сути, является отречением от тех, кто находится на «хорошем счету» в церкви саентологии, а также публичное отречение от саентологии. Что в свою очередь даже согласно саентологической этике расценивается как «тяжкое преступление». А для саентолога это смерти подобно! :default_mega_shok И он уже никак не может считаться саентологом, даже если был им. Не говоря уже о том, чтобы пытаться тайно практиковать учение Хаббарда или проходить Мост. После такого заявления человек уже просто не может быть саентологом и получать саентологические услуги даже с точки зрения саентологической этики. 
А также, согласно учению Хаббарда, когда этика не улажена, имеется неэтичная ситуация, то никаких достижений и успехов от саентологии человек просто не получит. Поэтому перед началом одитинга всегда улаживается этика, а уже потом человеку позволяют одитироваться. Это не просто частная прихоть отдельных штатных сотрудников саентологических организаций. Такие принципы заложены в самом учении.А Сергею Владиленовичу Кириенко хочу выразить свою признательность в том, что он прояснил этот вопрос ещё в 2001 году и внёс ясность.
Также можно встретить ещё упоминания о том, будто у нас в Администрации президента РФ или в правительстве РФ затесались саентологи. Но при этом не приводится никаких имён, фамилий или должностей. Так что, скорее всего это уже просто слухи и сплетни. Не обращайте на них внимания!
