Вначале этого своего повествования хочу изложить некоторые свои размышления на текущую тему, основываясь на собственном опыте, знаниях и результатах наблюдений. Как ещё можно охарактеризовать практику «Честной Игры»? Это действия или ряд действий, предпринимаемые в относительно законных рамках с целью усложнить жизнь и создать проблем тому, кого считают врагом саентологии (или кто считается ПЛ согласно саентологической этике). В основном, эти действия заключаются в использовании компрометирующих сведений, которые могут опорочить репутацию, лишить поддержки, повлечь административное или уголовное преследование и т.п. Но в таком случае сами сведения должны быть получены легальным путём и пущены в ход таким образом, чтобы в отношении самого источника распространения нельзя было предпринять никаких ответных мер и привлечь по закону. К примеру, гражданин А является злейшим критиком церкви саентологии. При этом занимает важный пост в городской администрации. И не просто критикует, а использует своё служебное положение, чтобы препятствовать деятельности саентологов в физическом плане (обыски, аресты и т.п.). Предположим, что людям в такой должности необходимо соблюдать некий кодекс поведения, соответствовать статусу и занимаемому положению. Но этот гражданин А решил, что раз он работник городской администрации, то ничего ему никто не сделает и не посмеет даже.
Иначе, он использует своё служебное положение, чтобы покарать смельчаков. И в то же время он ведёт развратный образ жизни, своим поведением задевает честь и достоинство представителя городской администрации, когда находится не на рабочем месте и ведёт себя неподобающим образом. Спустя какое-то время саентологам становятся известны некоторые детали этих неблаговидных деяний. Скажем, засвидетельствовали его пьяное и непристойное поведение в общественном месте и тот факт, как он давал взятки сотрудникам ДПС, чтобы те не лишали его прав за езду в нетрезвом виде и что он сбил человека по дороге. И собрав материал, саентологи просто запускают информационную кампанию, в ходе которой представляют эти сведения, приводят доказательства – и как результат – представитель городской администрации оказывается смещён с должности и на него заведены несколько административных и уголовных дел. 
При этом ответные меры он принять не может, так как сам под следствием и его дело обрастает скандалами в СМИ. Да и не захочет он в таком случае лишний раз привлекать внимание к себе и своей скандальной истории. В итоге репутация пошла под откос, лишение поддержки, сокращение круга общения и т.п. 
А если у саентологов тоже имеется свой административный ресурс, то они могут ещё и попытаться привлечь того гражданина А по статье о злоупотреблении служебным положением. 
Надеюсь, суть передать удалось – это действия, предпринимаемые желательно с помощью действующего законодательства, используя лазейки в законах, чтобы создать проблемы объекту преследования и усложнить жизнь, испортить репутацию. Но перед этим сначала выискивается то, что является незаконным, аморальным и за что можно зацепиться. Впрочем, эта практика не нова, если так посмотреть. А если рассматривать это в отношении бывших саентологов, то тут итак понятно, что бывшим саентологам остаётся рассчитывать только на действующее законодательство и в Секцию Этики он обратиться не может и не может воспользоваться всеми теми инструментами, которые применяются внутри саентологического сообщества. 
Если бывший саентолог какой-то важный человек и имеет административные ресурсы, но при этом очень много разболтал на одитинге, то его Исповеди в принципе могут быть использованы для того, чтобы осложнить ему жизнь – массовая подача исковых заявлений, жалобы в инстанции и т.п. При этом сама процедура Исковых заявлений или подачи жалоб – вполне законный способ, даже наделяющий правами граждан.Однако под компрометирующими сведениями не всегда может подразумеваться только что-то аморальное или незаконное.
Не обязательно. Это вполне могут быть какие-то связи, контакты или любое обстоятельство, которое противоречит образу этого лица, не соотносится с ним и даже может подорвать репутацию или снизить уровень доверия, если об этом станет известно. 
Но в, то, же время не является аморальным или незаконным. Но способно подпортить мнение об этом лице или отвернуть окружающих и лишить поддержки. Особенно, если такие компрометирующие сведения используются скрытно, за спиной этого человека. 
А он потом понять не может, чего вдруг такое происходит в его окружении? Почему от него люди отворачиваются? Бывает и такое, к сожалению. А причина то может быть вообще пустяковая, про которую он и сам забыл давно. Но так, как забыл, не учёл это, то и понять становится сложнее. Что в свою очередь только на руку тем, кто такими сведениями пытается воспользоваться. Если вы тоже сталкивались с чем-то подобным, можете поделиться опытом. Было бы интересно узнать тоже, как у других.Приведу наглядный пример, как это может выглядеть на практике.
Однажды, листая новостную ленту социальной сети «Вконтакте» я вдруг обнаружил, что мне на глаза попалась саентологическая публикация с «Историей Успеха», которые обычно размещают среди саентологов. «Как так? Откуда?» ‒ подумал я. Я же вышел из саентологических групп ещё несколько лет назад. Но посмотрев внимательнее, а потом, перейдя по ссылке автора публикации – я вдруг оказался в закрытой группе, под названием «YouTubeClearing». И тут я вспомнил, что вступил в неё ещё, будучи саентологом, когда участвовал в деятельности 20-го Отдела СЦМ. Но после ухода из саентологии, когда чистил списки, не заметил этой группы и не вышел оттуда, продолжая там состоять, и по сей день. Группа эта вообще создавалась для очень узкого круга саентологов – только тех, кто «в теме» относительно энтэтных ресурсов, негативных публикаций о саентологии в интернете и кто при этом хотел что-то сделать с этими вражескими ресурсами, чтобы они перестали существовать. Почему ограниченный круг лиц? Потому что если человек, не окрепший в саентологии, то его убеждения могут быть поколеблены, он начнёт сомневаться, задавать лишние вопросы – а это лишняя «головная боль» тем, кому это всё будет адресовано. К тому же, вдруг человек разочаруется? Этого же не хотят там допустить. Пользуясь случаем предлагаю немного посмотреть, что находится внутри этой группы на данный момент.
Вот так выглядит эта группа изнутри:
Список участников:
Как вы, наверное, уже успели заметить, в списке участников также числится небезызвестный уже Владимир Горячев, который когда-то давал мне неделю на раздумия, после чего грозился начать зачищать саентологические линии от присутствия лазутчиков. И то, неделю – лишь потому, что давно знакомы. Но почему-то не стал зачищать эту линию от моего присутствия….
Хотя в группе всего 29 участников. Меня там не так сложно было найти. Ну, ладно. 
Дальше. Блок ссылок, соответствующий тематике этой группы:
И, конечно же, публикация о «главном герое» этой группы – Александре Леонидовиче Дворкине:
Но вернёмся в начало Ленты этой группы.
Как можно заметить не забывают между делом и свои ролики и каналы накручивать:
И работают над удалением неугодных роликов в Ютубе:
А на представленном скриншоте и вовсе видно, что вся эта деятельность курируется 20-м Отделом ЦС:
Даже контакты Ютуба есть, куда можно отправлять жалобы:
Некоторые обсуждения рабочих моментов:
И удалённый канал с Ютуба:
Ещё канал, попавший в «расстрельный список»:
Очередное обсуждение рабочих моментов:
И даже жалуются на комментарии к видео в Ютубе:
Всё это забавно, конечно. Но хочу обратить ваше внимание вот на какую публикацию из этой группы. Это публикация видео, которое Юрий Захаров выложил на своём канале в Ютубе. Скриншот публикации:
А это само видео в Ютубе:
Как можно увидеть в этом видео, Юрий призывает «мочить врага не глядя» ‒ встречая вражеские ролики в Ютубе – не «лайкать» их, не комментировать. А только жаловаться. Беспощадно, без разбора. Вот так и предоставляют свободу слова и права для всех – вот, пожалуйста!
О каких же тут правах и свободах можно говорить, если не допускается право на выражение противоположной точки зрения? Всячески подавляется и дискриминируется это самое право. Хотя чему тут удивляться? – это только лишний раз показывает, кто будет определять, насколько честен кто-то и кому можно подняться до бо́льших высот, а кого требуется «мочить не глядя». И это в то время, когда в «Деле Пятерых» ещё не поставлена точка. Конечно, кто-то может сказать, речь ведь идёт про оскорбительные ролики и плохишей, которые чернят саентологию. И что свобода слова не означает свободу оскорблять и унижать. Но в таком случае хочется спросить – а как, же вы определяете, что вас оскорбили или унизили, если даже не смотрите сам материал? Не читаете и не разбираетесь? Только по названию или картинке? Может, стоит для начала начать смотреть самим и самим решать? Так было бы куда объективней и по сути.Так что, дорогие читатели, если вдруг вы сталкивались в прошлом с тем, что ваши видео с разоблачениями саентологии блокировались, каналы удалялись – то теперь знаете, кто за этим может стоять и какими методами они пытались это провернуть.
На этом заканчиваю обзор группы и выхожу из неё:
Вот, таким образом человек, ведущий антисаентологическую деятельность, может быть скомпрометирован, продолжая состоять в закрытой саентологической группе с ограниченным допуском, специфика которой как раз устранение негатива о саентологии в интернете. Впоследствии эта компрометирующая информация запросто могла бы быть использована теми же саентологами, чтобы распространить слухи о том, будто такой-то и такой то является на самом деле тайным секретным агентом 20-ки ЦС и под видом бывшего саентолога втирается в доверие к другим бывшим саентологам. За примерами такого далеко ходить не надо. Вот, Оксана Решетова писала немного обо мне в своём блоге на «Яндекс.Дзен»:
Так что будьте внимательны и осмотрительны, уходя из саентологии – рекомендую подчистить «хвосты», чтобы избежать хлопот и недоразумений в будущем.Она связывается с психически больным человеком, по совместительству, ведущим публичный блог, Снеговым А.И. и выдает ему все, что в ее голове удобно для нее, т.е. перегнившее и видоизмененное под соусом добродетели публично, включая мои личные персональные данные и, естественно тонну вонючей лжи.
(статья 129 УК РФ)
А товарищ Снегов, в пору своей крысиной натуры (шутки ли 20-й отдел в секте саентологов – это как местное КГБ), будучи падальщиком также, по совместительству, все это трепетно подобрал, распространил на просторах интернета и выложил дополнительно информацию из закрытых для общего распространения источников, доступную только для бывших саентологов, которые участвуют в движении по возврату своих денежных средств.
И в этой публикации я как раз собираюсь показать это.
Но давайте посмотрим, так ли это?
Ответ очевиден – он знал о нашем канале, проявлял активность.
И да, если вы это понимаете, то я рад за вас! 
Одной из моих задач как раз и является показать вам наглядно, как живут, чем мыслят и руководствуются те, кто называет себя саентологом, в каком мире они живут и до какого безумия (с точки зрения социума и обычных людей общества) это может порой доходить. Предупредить и предостеречь вас. А принимать или отвергать это – уже личное дело каждого. Главное, чтобы потом не получилось как в анекдоте: «А Минздрав ведь предупреждал…!». Вот именно, что кого-то такое общение и отношение может расстраивать, обескураживать и наносить вред психическому состоянию. Но недаром я как раз привёл выдержки о практике «Честной Игры» в этой публикации ещё раз.