Мухиби писал(а): 20 ноя 2020, 19:10
В самой технологии нет ничего такого. Демонстрировать, лепить, рисовать или прояснять слова - ну и что?
Как это нет ничего такого?

Мы про это даже видео отдельные делали на нашем канале.
Я неоднократно уже говорил и писал о том, что многое в саентологии заимствовано. Разумеется, что и рисунки и демонстрации могут использоваться не в саентологии. То же прояснение слов. Но отличие в том, что саентологи это закопирайтили. Вот, я о чём. И получается, что даже жить нельзя, если ты не саентолог.

Потому что саентология - это сама жизнь. И если ты живёшь, значит используешь саентологию, которая защищена законом об авторском праве и товарных знаках. Это примерно то же самое, что если сейчас кто-то возьмёт и закопирайтит технологии перехода автомобильных дорог и вообще способы и методы пешеходной хотьбы. Опишет там виды походки, как и куда ходить и т.п. А потом возьмёт и закопирайтит это всё дело и защитит авторскими правами (ведь это же именно он собрал и систематизировал, какой гений!

), а потом начнёт привлекать всех пешеходов к ответственности и обвешивать штрафами за то, что они посмели ходить и не пройти никаких курсов по авторским методикам. Ещё и запретит передвигаться пешком всем тем, кто не заплатил ему за использование закопирайченной технологии. Звучит бредово, конечно, но вот таким образом обстоят дела и с саентологией. Мухиби, ты правильно заметил, что зарисовки используются и не в саентологии.

Также, как и прояснение слов. Однако эти элементы входят в состав технологии обучения Л. Рона Хаббарда и защищены авторскими правами. Так что получается, мы даже не имеем права в словарь заглянуть, если не саентологи!

Иначе, будем считаться сквирелами (ведь в словарик то мы заглянем не по технологии Хаббарда, а сами, из любопытства и как это делают обычные люди несаентологи). То же самое и в отношении других сфер жизни. Будь то бизнес, отношения, консультирование и т.п. В общем, всё, что только возможно - всё можно подогнать под саентологию, у которой авторские права и товарные знаки. Так что согласно саентологической логике о сквирелинге и отходе от технологии - даже стремиться к выживанию нельзя, если ты не саентолог и не выражаешь явно своей признательности и благодарности за предоставленное тебе право использовать отрывки из работ Хаббарда, которые защищены авторским правом. Потому что термин "Выживание" входит в отдельную главу книги "Дианетика" и много где ещё в саентологии используется. Ведь согласно саентологической технологии необходимо строго следовать СДС, ничего не искажать и не упускать, что в саентологии важна каждая часть писания и не допускается что-то отметать или считать ненужным. Так что я и говорю, доходит до дикого абсурда порой, если так вот углубиться и рассмотреть этот вопрос!

Получается, что только саентологи имеют право на существование, а всё несаентологическое - нет. Потому что это уже сквиреллинг и отход от технологии. Так что как только человек попадает в саентологию, он крепко влипает со всем этим. И следовательно, теряет право на существование, если уходит от них. И как мы знаем, в саентологической этике описано ещё такое, что когда индивидуум не применяет этику по отношению к себе и не исправляется, то в действие вступает саентологическое правосудие (это значит то, что за этого неэтичного типа берутся другие люди). Это то ещё коварство, о котором мало кто догадывается даже, когда решает присоединиться к саентологии. Так что мой совет - лишний раз задумайтесь и изучите вопрос получше, прежде, чем поддаваться соблазну саентологической рекламы. Можно задать себе вопрос - а смогу ли я потом на всю жизнь остаться саентологом? Хватит ли денег, чтобы всю жизнь быстро двигаться по Мосту? А не возникнет ли такой ситуации, что вас признают "нелегальным" преклиром и вы не сможете больше проходить Мост, пока не снимете статус "нелегальности"? И другие важные вопросы, которые я могу подсказать, если кому-то будет это нужно.
Так что в этом кроется ответ всего противостояния саентологов остальному миру - потому что те не саентологи, но всё ещё живы. И по их логике, согласно тем же материалам СДС - они скорее согласятся видеть человека мёртвым, чем ни на что не годным. Про годность - это конечно имеется в виду строгое соблюдение технологии саентологии и поддержание этики на высшем уровне.