Здравствуйте, Алексей!
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:44Меня забеспокоила форма проведения курса: обучение шло без перерыва до 20.00. Дозвониться до нее во время обучения было практически невозможно.
Конечно.

На время занятий необходимо отключать все мобильные устройства связи. И во время одитинга тоже самое. Это требуют сделать сразу перед началом. Поэтому вы и не могли дозвониться. Так что если занятия или одитинг будут проходить весь день, то всё это время ваш близкий не будет доступен для окружающего мира. И отпустят его только после того, как будет позволено. Обычно уже после завершения занятий или одитинга на текущий день, либо в перерыве. Самовольное отлучение там недопустимо и наказуемо. Наверняка вы уже смотрели две части передачи «Точка Опоры: сайентология – техники подчинения людей», мы там эти моменты освещали.
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:44У нас состоялся с ней серьезный разговор. Так вот, советов, которые дают для разговоров с саентологами очень тяжело придерживаться. Когда рядом близкий, родной человек, абсолютно непробиваемый, не верит твоим слова - это очень страшно. Тебе казалось всегда, что ты знаешь каждый шаг этого человека наперед, ты абсолютно в нем уверен и он никогда не предаст и не променяет тебя. И вдруг за два курса - это уже другой человек.
А о чём вы пытались с ней говорить? Какие основные идеи хотели донести до неё? А она что?
Видите, какое тут дело, когда человек в саентологии, он считает, что познал великие истины и ему открываются великие тайны бытия, которые не познали «простые смертные» (это я образно, чтобы мысль передать). И если вы не саентолог и она знает об этом, то, конечно же, ваши аргументы против её увлечений с великой долей вероятности будут восприняты ей, как «приземлённые», «низкотонные» и сразу навесится ярлык «энтэта» и будет сделан вывод, что вы «не в теме» и ей с вами не о чем разговаривать. Это явление называется «брокировкой мышления». Такая блокировка формируется уже с первых дней нахождения в саентологической организации. К примеру, до похода в саентологическую организацию, человек мог услышать словосочетание «саентология – секта» и задуматься.

А когда он уже сходил в организацию, пообщался там с сотрудниками и другими саентологами, поспрашивал у них, является ли саентология сектой и получил от саентологов ответ - «конечно же, нет, что вы!», да ещё и посмотрел на улыбающиеся лица там, то у него уже в этот момент начнёт формироваться блокировка мыслительного процесса на предмет «саентология –секта». И он просто начнёт отметать уже это, когда будет сталкиваться с этим в дальнейшем.

Ведь он же был в организации, там полно улыбающихся людей и они сказали, почему они себя сектой не считают. Ну конечно, а где же вы видели, чтобы такое подтвердили?

Представляю: «Да, давайте, приходите, мы сектанты, сейчас обдерём вас, как липку; когда уже взять с вас будет нечего, будете у нас листовки раздавать или в акциях участвовать».

Если бы так сообщали сразу, то было бы честно, конечно.

И не было бы таких претензий, что они используют обман при вербовке. Но кто бы тогда к ним пошёл?

Я тут несколько сообщений выше втыкал саентологический ролик с отзывом. Там как раз наглядно видно, как саентологи воспринимают окружающий мир. У них формируется свой мир, в котором они живут (мировоззрение, мышление и т.п.). Обычный окружающий мир они уже начинают считать чем-то отдельным, что это «там вот они так живут». И образ жизни, типа, «работа-дом-семья», «телевизор-футбол-пиво» в их восприятии уже выглядит каким-то никчёмным, блеклым, тусклым и унылым.

Так вот постепенно форматируется мировоззрение и восприятие окружающего мира, путём идеологической обработки. Как вы и написали как раз про «градиентное» обучение. Плюс ещё «блокировка мышления». Поэтому становится сложно пробить эту стену.

А если перестараться, то может случиться бурная реакция в ответ. Это как пытаться разбить стену. Можно аккуратненько молоточком и зубилом работать: где стукнуть, где поддержать, где подлатать.

А можно взять миномёт и как бабахнуть! Да так, что осколки полетят в разные стороны. Я уже писал тут про поговорку «Лес рубят, щепки летят». Вот, без этого не обходится порой. Но ладно, если просто щепки, а не осколки. Это ещё, куда ни шло. Можно подлатать потом. Также и с такой информацией, как наша. Можно перестараться, особенно если не иметь личного опыта в этой сфере (личный саентологический опыт). Поэтому, Алексей, правильно сделали, что решили обратиться.
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:44Я прочитал, и просмотрел весь контент. И что мне делать дальше с этими знаниями? Меня никто не поймет кроме самих саентологов и вас!
Правильно.

Потому что это узкоспециализированный материал именно по работе с саентологической средой.
Какую-нибудь высокую инженерию тоже не все поймут, а только те, кто в этом разбирается и занимается. Также и с этим примерно. Вы же не просто так, ради любопытства это всё изучали. Наверняка, чтобы лучше понять и знать, как обстоят дела и что к чему. Алексей, по поводу вашей девушки не переживайте, ведь сразу в один миг всё равно это не разрешается. Её вон, сколько обрабатывали и втягивали, а вы хотите за один-два разговора её вернуть к прежней жизни. Не так быстро, к сожалению. Но процесс уже запущен и пошёл, не волнуйтесь!
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 19:44Мой вопрос: Многие эксперты говорят, что вероятность извлечение адепта зависит от степени вовлеченности. Какова степень вовлеченности после прохождения, названных мной курсов?
А что её связывает с саентологами, помимо того, что она у них услуги получает? Может, работает у кого-то из саентологов или ещё какие-либо обязательства у неё перед ними есть?
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 20:11Плохо поговорил. Как раз так как нельзя. Потом успокоился и попытался ненавязчиво разложить все по полочкам.
Ну и? Потом лучше пошло, надеюсь?
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 20:11Но беда в том, что всю информацию новичкам на курсах сразу не выкладывают. Обучение "градиентное". Она не знает и малой доли того, что поведал нам Андрей.
Да уж, ребята! Вы теперь стали больше «подкованные» и лучше разбираетесь в саентологии, чем сами саентологи!
Алексей писал(а): ↑29 ноя 2019, 20:11И поэтому на мои аргументы она отвечает: "Это просто бизнес-тренинг. У нас такого не было."
Чего???

Какой ещё бизнес-тренинг???

Они там что, вообще с дуба рухнули, что ли?

Извините.
Да за такое в наше время «расстрельная статья» светила (объявление ПЛ).

Это что ещё за дикие нарушения Инструктивного Письма «Сохранение Действенности Саентологии»? Их бы ещё сам Хаббард вздёрнул на рее за такой бардак, если бы застал такое.

Ну, это вообще, конечно, что-то….

«Бизнес-тренинги» там у них, вы поглядите-ка! У нас тоже вот такого вот бардака не было в то время, когда я там был.

То мне тут пишут про какую-то Программу «5 шагов», где человек пишет ежедневные отчёты (что делал, сколько витаминов выпил и т.п.) и отправляет их… куда бы вы думали? – Администратору по Этике!

Это что, вообще? С каких это пор Администраторы по Этике в саентологических организациях стали собирать такие ежедневные отчёты?

Им что, больше заняться нечем там? С этикой уже всё улажено? Ну и ну, ребята….

В наши времена такого не было. Хотя прошло то всего 3 года, как мы с женой ушли из саентологии. Вот я динозавр, блин!

Аж, самому смешно, честно.
Спасибо вам, Алексей, что написали! И вам, Роман, тоже спасибо! Теперь ещё больше представлений о том, как там сейчас дела обстоят.