Сделаю заметку по поводу использования дезинформации. Этот вопрос уже больше относится к области Связей с общественностью (СО), что всецело подпадает под деятельность 20-х Отделов и OSA (Office of Special Affairs – «Офис спецопераций» или «Офис Особых Дел»). Наверняка многие уже не раз слышали от саентологов, как те обвиняют своих критиков и враждебные им СМИ в распространении ложных слухов, сплетен, недостоверной информации и так далее. А порой и вовсе навешивают ярлык «торговцев хаосом». В истории также бывало немало случаев, когда саентологи начинали судиться с теми, кто говорил о них плохо и выставлял их в неприглядном свете. А с кем-то они вообще ничего открыто не делают и порой даже сами обходят стороной и стараются не связываться. Казалось бы, почему такая избирательность? Давайте взглянем повнимательней. Когда саентологи подают жалобы и судятся, то делают это по поводу чего-то конкретного. Не из-за самого факта публикации, а именно из-за информации, которая сообщается в публикации и вытекающие из этого последствия. Значит, кто-то опубликовал информацию, которая как-то порочит честь и достоинство саентологического учения или деятельности. Саентологи это заметили и начали подавать жалобы и готовы даже дойти до суда, потом и до ЕСПЧ. Но на что они рассчитывают в этом случае? Что им удастся доказать документами или иными фактами то, что информация о них была ложной и не соответствует действительности. У Хаббарда даже есть такое Инструктивное Письмо, которое как раз называется «Как использовать документы для устранения дезинформации», оно тоже из серии «Связи с общественностью» как раз. Смысл как раз в том, что на ложные утверждения предъявляются документы и факты, которые опровергают эти утверждения. А теперь давайте посмотрим, как это может выглядеть в реальном мире. Допустим, есть какое-то издание СМИ, которое распространяет много материалов о различных лжеучениях и сектах и разоблачает их деятельность. Достаётся от этого издания и саентологам изрядно. Для саентологов это является Чёрными СО и он им не нужен и те хотят от него избавиться или как-то подорвать деятельность, чтобы популярность издания снизилась. А ещё лучше, чтобы этому СМИ больше не верили. Что в таком случае саентологи могут предпринять, чтобы свалить это издание? Опишу, какая операция может быть осуществлена со стороны саентологов. Как вариант, если не к чему придраться, формируется заведомо ложная информация, на которую заранее готовится железное опровержение. Вся эта операция легендируется, конечно же. Затем, эта ложная информация передаётся в нужное вражеское СМИ. А те в свою очередь по незнанию или неопытности подхватывают эту информацию и публикуют. На следующем этапе саентологи берут эту публикацию с ложной информацией и бегут жаловаться, вплоть до ЕСПЧ. Ведь у них же есть железное опровержение и они это могут легко доказать! Тут, конечно же, у саентологов преследуется в таком случае ещё одна цель – создание дополнительной известности, и показать себя мучениками за веру. Ведь может же и это сработать, чтобы завлечь к себе дополнительную поддержку и пополнить ряды. Как это может быть? Например, агент-провокатор приходит в нужную редакцию под видом недовольного гражданина и жалуется на то, что саентологи продолжают работать в Москве на Таганской улице и ему бедному прохода не дают, детей его втянули уже, все деньги выкачали и так далее. Журналисты подхватывают это и пишут, что в центре Москвы саентологи продолжают свою незаконную деятельность и всё в таком духе. Саентологи, заметив эту публикацию, начинают подавать жалобы и выносят это публично через свои подконтрольные площадки в интернете, чтобы привлечь внимание к проблеме. Там же они указывают, что организация у саентологов работает легально, так как оформлена как религиозная группа, а как религиозная организация это объединение ликвидировано по закону и они себя не могут представлять, как религиозная организация. И что их деятельность не запрещена и всё в таком духе. На это же они ссылаются, когда подают жалобы. Цель операции – подорвать доверие к изданию, выставив его, как распространяющего ложные сведения и слухи, которые не соответствуют действительности. Чтобы общественность увидела это и перестала доверять информации, распространяемой тем изданием. Поэтому такие события начинают активно продвигать среди саентологов и через свои дружественные контакты, чтобы привлечь внимание к успешному исходу спецоперации. Соответственно, можно сделать вывод, что саентологи под анонимными аккаунтами могли и сами распространить заведомо ложные сведения на наиболее популярных ресурсах интернета, а потом таким же образом расправиться с теми, кто пытается те ложные сведения как-то использовать против саентологов.
Если кто-либо из саентологов или сомневающихся саентологов будет читать эту заметку, то наверняка сможет легко вспомнить такие случаи, когда сотрудники саентологических организаций и другие саентологи обвиняли кого-то из недовольных или разочаровавшихся, заявляя, что те нахватались ложных данных о саентологии и теперь сеют энтэту и распространяют ложные слухи, да ещё и других пытаются увести с пути истинного. Тогда вопросы «на засыпку»: да только вот с чего они решили, что те сведения ложные? Они что, их сами тоже читали, проверяли? Вникали в их суть? Тогда почему они сами не понесли никаких взысканий и публичных порицаний со стороны тех же штатных сотрудников или отдельных групп саентологов и до сих пор находятся на линиях? Что это – «Двойные стандарты»? Так что подобная спецоперация по устранению неугодных с линий саентологов может ещё и так проходить, когда саентологам нужно убрать со своих линий неугодного им человека. Банальная провокация. Но об этом не сейчас. Как-нибудь позже постараюсь осветить.
Ну а теперь рассмотрим ещё один наглядный пример использования заведомо ложной информации, но уже на саентологических ресурсах. Вероятная цель таких сведений – сбить с толку и попытаться показать, как хорошо идут дела у саентологов, несмотря на подавление и преследования. Ну и конечно, попытаться сыграть на доверии тех, кто саентологам доверяет больше, чем журналистам и объективной реальности, попытаться получить хоть какие-то шансы на поддержку со стороны сочувствующих. Речь пойдёт всё о той же ликвидированной в 2015-м году религиозной организации «Саентологическая Церковь Москвы». Новость эта уже и не новость вовсе. В интернете есть такой сайт
«Саентологи.Ру». Администратором и владельцем сайта, насколько мне известно, является саентолог Бойко Алексей. Алексей – бывший штатный сотрудник «Саентологической Церкви Москвы», работал на посту супервайзера в классе академии СЦМ, когда я тоже работал в СЦМ. Алексей тогда как раз был супервайзером в классе, где я проходил курс «Статус Штатного Сотрудника 1». Так что с Алексеем мы даже знакомы. Не так давно у Алексея обновился сайт, появился
блог и стали появляться публикации. Сразу хочу заметить, что вся такая деятельность по ведению саентологических ресурсов согласуется и одобряется в 20-х Отделах тех организаций, в которых числится владелец ресурса. К примеру, саентологу нельзя самостоятельно, без согласований и одобрений в 20-м Отделе завести свой сайт и начать там деятельность по продвижению саентологии. Я не по наслышке знаю о таких положениях, так как сам сталкивался с этим, когда вёл форум
«Территория S», который сейчас закрыт за ненадобностью и существует в качестве архива тех времён. И согласно оргполитике, ресурс Алексея полностью подконтролен 20-му Отделу СЦМ и подотчётен OSA и эти структуры не могут не знать, что публикуется на сайте «Саентологи.Ру». Итак, в блоге «Саентологи.Ру» есть
публикация про Московскую организацию саентологов, которая располагалась по адресу: улица Таганская, 9.
Обратите внимание, что запись в блоге от 3 августа 2019 года:
Ниже в публикации сказано, что Центр открыт семь дней в неделю с утра и до вечера. Более того, также сказано, что (я цитирую):
«…он является организацией, которая координирует распространение Саентологии по всей России». Интересно! Запомним этот важный момент:
Дальше тоже интересный момент:
Как видно из скриншота выше, саентологи продолжают утверждать, что они заняли собственное большое здание, где находятся и сейчас. Даже адрес здания указали. Да только здание у них не собственное, а арендуемое. Об этом также есть некоторый
материал на форуме «Ириней.ру», размещённый Александром Кореловым. А также моя
заметка про аренду здания. В своих видео в истории я тоже рассказывал об этом и демонстрировал эти материалы.
А под конец саентологи и вовсе выдали, что:
О, как! Теперь оказывается все эти организации уже не подчинены Центру. Ведь в этой же публикации утверждалось, что Центр является организацией, которая координирует распространение саентологии по всей России. А как мы знаем, два противоречивых факта не могут быть правдой одновременно. И я наглядно показал вам расхождения. К тому же, саентологи в своей публикации утверждают, что организация работает семь дней в неделю и можно обратиться к ним на Таганскую, 9. Да только вот у меня есть информация, что саентологической организации уже нет по этому адресу. А эта публикация в блоге вводит в заблуждение, как не соответствующая действительности. В конце концов, это обстоятельство можно легко проверить.
Если вы, читатель этой заметки, являетесь саентологом или сомневающимся саентологом, попробуйте поинтересоваться, как же так? Почему 20-й Отдел позволяет публиковать такие заведомо ложные сведения и с какой целью это делается? Что это – «пир во время чумы»? Могу сделать смелое предположение, что эта статья – попытка показать, будто саентологи действуют, несмотря ни на что, ни на какие преграды и с лёгкостью преодолевают все барьеры на своём пути. Да только это миф, «мыльный пузырь». И я это наглядно продемонстрировал в этой заметке.