Это не намёк был, просто картинка попалась такая недавно, решил запостить, пользуясь случаем.
Ничего страшного, можете спрашивать, уточнять. Я же ответил, что пока так. Просто если про каждого сейчас развозить, то это просто ерунда получится, не к месту и не очень в тему будет. 
На мой взгляд. А про Евгения Жаркина знаете? Он тоже в этом видео поздравлял Владимира Куропятника с юбилеем:
А вы знаете, что его сейчас уже нет в живых?
Вот, гляньте передачу «Формула успешного обмана». Как раз с этого момента, где рассказывается про случай самоубийства Евгения Жаркина:
При желании можете полностью посмотреть всю передачу. Там ещё много интересных моментов есть.
И как это завещание потом попало к его родственникам в Россию? То есть что, сотрудники Флага сидели вместе с ним, составляли текст завещания, а потом позволили совершить самоубийство? 
Если завещание Евгения Жаркина оказалось в России, значит, его кто-то передал. Это какие-то конкретные люди. Стало быть, они должны же что-то знать об этом случае и как-то объяснить историю с завещанием. Откуда оно взялось, и кто его передал? И так далее по цепочке. Если это кто-то из штатных сотрудников саентологической организации, то это же, как раз и надо предать огласке, что там такое происходит, и это было бы реальным подтверждением преступного характера деятельности саентологов. Мне, кстати, такие вот реальные случаи больше всего интересны, чем рассказы про Ксену и боди-тэтанов. 
С Ксену итак понятно, об этом много сказано. Но если раскрывать реальные факты противозаконной деятельности саентологов, имеющих преступный характер или мошенничество, а затем предавать это огласке, то это будет более отрезвляющим для тех же саентологов, ещё находящихся на линиях в организации! 
Потому что это будут факты, которые человек может даже сам для себя подтвердить. И им будет, над чем задуматься и шансы на их уход из группы в таком случае значительно возрастут! 
Вот, как этот случай с Евгением Жаркиным. Одно дело, если бы о нём просто журналисты сказали и всё. 
Ещё почему-то они так и не стали указывать меня, как автора проекта «Антисаент», а писали просто «бывший саентолог», хотя просил неоднократно. Думал, что раз итак бесплатно, может хоть тогда просьбу мою исполнят. Наверное, не заинтересованы были в упоминании «Антисаент». Так что, когда 
Нельзя, например, использовать критику учения Хаббарда или поливать грязью самого Хаббарда, чтобы сбить с толку студента во время упражнения. Это уже считается проявлением антагонизма и за такое напишут доклад и виновника, потом будет ждать серьёзное этическое улаживание. Сопряжённое, как правило, с приличными денежными отчислениями, в виде «пожертвований» и компенсаций вреда группе. Есть отдельные обстоятельства, где как раз используют такую всякую критику и негатив по отношению к саентологии и пытаются тренировать человека справляться с этим. Но это делается в Секции Этики и отдельно от остальных. Обычно, когда у человека кто-то в его окружении настроен антагонистично по отношению к саентологии и их нужно улаживать. Обнаружение ситуации ПИН и его улаживание. Вот, тогда администратор по этике и может назначить такие упражнения, где как раз будет использована вся та критика и антагонизм, которые саентолог получает от тех людей из своего окружения. Например, саентолога ругают, что он попал в секту и с него выкачивают деньги. Саентолог приходит в организацию, рассказывает об этом всём в Секции Этики. Там составляют этическую программу, куда как раз включаются такие тренировки со списком того, что говорили те антагонистичные люди – что это секта, что деньги выкачивают и так далее. Перед этим саентолога пытаются убедить, что он не в секте и деньги с него не выкачивают, а он их сам отдаёт. Потом уже тренируют, чтобы, когда он столкнётся потом опять с этим, он вспоминал те упражнения и автоматически навешивал ярлык «ложь», «энтэта» и отметал это. В общем, формируют определённый защитный контур, типа стекла, за которым находится этот саентолог. 
И чем больше и дольше всяких таких тренировок делает саентолог, тем эта стена между ним и тем, что не вклинивается в его картину мировоззрения, становится всё толще и толще, всё более запутанней. И становится всё труднее и труднее до него достучаться потом. 
Я же про что и говорю, что нужно как можно быстрее и раньше начинать принимать меры, пока саентолог не успел далеко продвинуться по Мосту и пока ещё больше шансов его вернуть «с Небес на Землю». Да и ему самому легче будет возвращаться к земной жизни и объективной реальности, если он не далеко ушёл по Мосту.