Nsvzkj писал(а): ↑16 янв 2020, 08:59
Ничего конкретного. Некий гражданин, году в 2009, якобы с психиатрической историей, в Санкт-Петербурге сошёл с ума на услугах, его отправили под охрану за город, пытались вернуть в чувство ассистами. Причём охрана – из публики. Это меня тогда сильно удивило. Что вообщем то понятно – зачем подставлять людей из штата, ведь если что - то спрос с людей вроде бы как не связанных напрямую с Церковь. Умно.
Не то слово, как умно.
Ведь те, кто мутят там такое, понимают, что они делают и как это может быть опасно, если в этом деле выявится саентологический след…
Nsvzkj писал(а): ↑16 янв 2020, 08:59
То есть Заборских сдали? Уголовное дело открыли уже после попытки забрать пожертвования? Если это так, то это бомба.
В принципе, вы можете поизучать события тех времён, других людей поспрашивать. Может, чего ещё для себя интересного в этом деле откроете.
Nsvzkj писал(а): ↑16 янв 2020, 08:59
Ну я несколько сомневаюсь что откроют.
А что случилось с Московской организацией? Почему они съезжают из здания, которое вроде бы как им принадлежит?
Было упоминание о том, что здание не соответствует каким-то нормам противопожарной безопасности. Причём, интересно – «Идеальная организация», казалось бы, и не соответствует требованиям. Парадокс!
И, это притом, что проектируется и контролируется этот процесс построения «Идеальных организаций» Дэвидом Мицкевичем лично. И он лично открывает новые здания «Идеальных организаций». Во всяком случае, так рассказывается в продвиженческих саентологических роликах. Да только вот в России Дэвид Мицкевич почему не открывал организацию, только в фильме там каком-то упомянул, что в России тоже открылась такая организация.
Как известно, саентологи не покупают готовое здание, куда остаётся только заехать и начать работать. Нет.
Приобретаются голые стены в здании. И там уже делается своя индивидуальная планировка, свои сети коммуникации (электричество, интернет, телефонная связь и т.д.). Оно и понятно – своя планировка позволяет им сделать всё по своим саентологическим стандартам и требованиям, установить саентологическую компьютерную сеть «INCOMM» внутри организации, камеры видеонаблюдения в помещениях организации и так далее. Да и провода всякие они знают, как и куда вывести в таком случае и что куда у них идёт. А если бы взяли уже готовое здание, то это не безопасно, потому что там уже может быть установлена какая-то система слежения, либо само помещение будет представлять угрозу из-за незнания того, как там всё устроено. То ли самим всё сделать, где ты знаешь, какие у тебя и где провода проходят, где камеры наблюдения установлены и так далее. Логично же? Разумеется, что такой проект строго конфиденциальный и там руководят сотрудники OSA и руководство Базы «Морской организации». Ещё некоторых ОТ привлекают из состава «Комитета ОТ». Например, как в случае со зданием на Таганке в Москве, в котором участвовала известная саентолог Елена Владимировна Кротова (она ОТ 8, насколько я знаю).
Несмотря на то, что была информация о том, что здание просто не соответствует российским нормам противопожарной безопасности, и якобы, саентологи оттуда временно съехали, пока не приведут там всё в соответствие норм и порядков, это само по себе противоречит тому, что саентологи самостоятельно оборудуют здание под свою деятельность. Тогда получается, что им нужно переделывать всё так, как это принято в России, а не так, как им нужно с точки зрения своих инструкций и правил безопасности. Даже в подмосковном Лосино-Петровском, Базу «Морской организации» делали, можно сказать, «с нуля». Долго ремонт шёл, строили помещения, класс для обучения, столовую, офисы Главного ОХС и офисы руководства и так далее. Я тогда тоже принимал немного участие в том проекте, в качестве волонтёра. Там обычно привлекают рядовых саентологов для разнорабочих дел (строительство, покраска, электрика, сантехника и т.д.). Но руководят всё равно другие люди, у которых есть план и инструкции, как всё должно быть сделано. Потом это одобряется на Международном уровне в вышестоящих организациях и лично Дэвидом Мицкевичем. И после всех таких процедур организация открывается и начинает работать.
Так что тут такое дело. Если теперь организация не соответствует требованиям, она должна быть перестроена. Но тогда это пойдёт вразрез с саентологическими инструкциями по требованию к помещению организации и нарушит политику безопасности. Какой ещё может быть вариант? Это если саентологи оставят всё так, как есть (или немного что-то переделают, что бросается в глаза), и договорятся с кем-то, чтобы им позволили опять открыться и работать дальше. Тут уже может быть вопрос коррупционной направленности и саентологам может быть проще дать кому-то денег за своё открытие. Ведь это для них «по наибольшему благу для наибольшего числа динамик», а по сути, чисто бизнес-вопрос: вложиться, начать работать и окупить вложенное.
Nsvzkj писал(а): ↑16 янв 2020, 08:59
Но всё что я преечислил – это не Церковь рассказывает про себя, а её критики. Это же Fair Game, почему нет?
Пусть пока что будет так.
Ваша точка зрения тоже имеет право на существование.
Но, видите ли, какой тут момент есть. А вдруг те нападающие сами начнут задумываться, а на кого они вообще нападают?
Вдруг, саентолог обнаружит для себя, что тот же Александр Леонидович Дворкин не такой страшный и ужасный борец с сектами, каким его представляли в саентологии? И вдруг саентолог всё-таки поймёт для себя, почему А. Л. Дворкин делает то, что делает и что же им всё-таки движет? Поэтому, стараются сразу так запугать, чтобы человек даже посмотреть боялся на другую сторону, не то, чтобы идти в лобовую и пытаться что-то лично выяснять. Хотя, казалось бы, если в саентологии могут уладить любую ситуацию, то чего переживать? Верно? Вот, пусть и улаживают потом, когда человек почитает и посмотрит то, на что же так ругаются всё время в саентологии.
Nsvzkj писал(а): ↑16 янв 2020, 08:59
Что случилось с этим форумом? Я видел его в конце 00х, почему он закрылся?
Интересный вопрос. Я тоже думал над этим. Но это отдельная тема, не менее содержательная. Так что можно будет потом отдельно как-нибудь осветить. Пока что могу сказать, что форум последний раз работал в 2017-м году. Его тогда взял под свою опеку Рустам Чалиев, после того, как Александр Годько (Alex) умер. Но и Рустам потом забросил тот форум почему-то. И сам пропал куда-то.
Вообще, когда я ещё был саентологом и сотрудничал с 20-м Отделом СЦМ, мы пытались закрыть форум «Энтэта.ру». Имитировали что-то вроде разжигания ненависти и вражды (экстремизм) по отношению к саентологии, чтобы был повод по закону закрыть форум и привлечь администраторов форума к уголовной ответственности.
Там та ещё история!