Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!

[alexlotov]

Давно пора отделить зерна от плевел.

Уже давно в интернете везде лежит книга Дианетика, вот тут в PDF хороший экземпляр.

Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает: Мозг пластичен, поэтому события в памяти можно переписать. В силу чего, в принципе, и возможен феномен любой психотерапии.

Можно брать любое утверждение из книги и проводить полноценное научное практическое исследование того, насколько оно соответствует реальности.

Лично я книгу внимательно прочитал (и не один раз) и не нашел в ней ни одного лженаучного факта.

Основной метод логичен, прост, естественен, сразу, после знакомства с методом, вы можете взять и проработать какое-нибудь простое болезненное событие (инцидент) из своей жизни, чтобы тут же убедиться, на своем личном опыте, что метод работает.

Самое главное — внимательно пересматривать инцидент, максимально близко к тому, что реально происходило с вами, что Вы видели, слышали, чувствовали. При этом мозг будет перезаписывать событие так, что от него просто останется одно видео, к которому вы отныне и навсегда будете относится безразлично, потому что эмоции, боль и психосоматика исчезнут из нейронной сети, в которой это событие прописалось.

Фактически у здорового мозга проблема только одна. Это записи в памяти, которые содержат в себе записи боли. Эти записи можно все переписать. После чего вся психосоматика исчезнет раз и навсегда. Если только с вами не случатся новые болезненные инциденты.

Но этих инцидентов может быть много? Работу облегчает факт, что инциденты собираются в цепочки. Достаточно разрядить инцидент в начале цепочки.

Все цепочки собираются в граф — дерево. Дерево, как цепочка, имеет первый инцидент, корень. Находим и разряжаем корень — работа многократно ускоряется, потому что теперь нам легко доступны инциденты в начале цепочек.

Для эффективной работы необходимо, конечно, уметь применять еще много-чего, например, метод мгновенного ответа.

Все строго логично и теория может быть немедленно и многократно перепроверена на практическом опыте, в том числе, через строго научные эксперименты.

Книгу "Дианетика" написал Рон Хаббард в 1950 году.


Но и Википедия не врет, совершенно справедливо утверждая, что саентология зло, обман и лохотрон, и все их последующие тексты — мусор.

Уже следующая книга "Дианетика 55!" написана так, что создается отчетливое впечатление, что Хаббарда как бы подменили и он перевернулся.

Организации саентологов в России запрещают и это правильно. По факту их деятельность мало чем отличается от всевозможных лохотронов и казино, потому что главная задача саентологов — стричь с олухов деньги, пока они все их не отдадут.

Главная мысль этой статьи:

ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ — СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
САЕНТОЛОГИ — ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ — МУСОР.

По крайней мере, я у саентологов я не нашел ничего интересного, что бы могло быть подтверждено строго научными экспериментами.

P.S.
Если вспомнить, то я, в первый раз, книгу "Дианетика" прочитал еще в 1992 году, кажется.. Сейчас я учусь в МИП на курсе «Психологическое консультирование и диагностика личности».

Уверенность в том, что я не ошибаюсь, только растет по мере дальнейшего приобретения практического опыта работы с клиентами и по мере знакомства с самыми последними достижениями современной науки о работе мозга.

Вот, например, не Е-Метр, а кое-что уже получше: Научные статьи о методе и КГР, диссертации, патенты на приборы

[Андрей Снегов]

Никем не признана дианетика наукой. И не было никаких научных исследований. Не пудрите людям мозги.
И зачем вообще так спамить везде этим постом? Сначала вдруг на своём блоге. Потом в комментариях нашего канала в Ютубе. А теперь и тут на форуме тот же текст. Решили выехать на популярной теме?
А как же Ваша новая парадигма? Забросили?

[alexlotov]

И не было никаких научных исследований. Не пудрите людям мозги.

Последняя ссылка в посте: Научные статьи о методе и КГР, диссертации, патенты на приборы.

Речь там, конечно, не о дианетике, все исследователи боятся даже употреблять такие слова. Для чего, собственно, я полагаю, и были придуманы саентологи.

Но речь идет о том, что память пластична и может быть перезаписана. Это, кстати, уже общее место, всем научным миром принято, как факт, сами погуглите: Редактирование памяти человека

[alexlotov]

А как же Ваша новая парадигма? Забросили?

В настоящий момент учусь в МИП, что и написано в посте.

(кнопку не нашел, редактирования комментария)

[Андрей Снегов]

Вот я и пишу, что не пудрите людям мозги про научность дианетики. Дианетика - это творение Хаббарда, а не науки. А какой Хаббард был "учёный" и как он разрабатывал дианетику, хорошо рассказано в книге "Кусочек синего неба", например.
А так я за вас рад, что интересуетесь наукой и научными исследованиями! Это хорошее и нужное дело.
Если не затруднит, можете рассказать подробней о МИП. Что это, чем занимается и т.д. Судя по сайту и его содержанию, это что-то из области психотерапии.

[alexlotov]

МИП это «Московский институт психоанализа», обычное учебное заведение для подготовки психологов.
Я выбрал «Психологическое консультирование и диагностика личности», учиться заочно два года.

Институт реализует программы высшего, дополнительного и послевузовского (аспирантура) профессионального образования в области психологии, клинической психологии, психоанализа, психолого-педагогического и специального (дефектологического) направлений.
Институт является членом профессиональных психологических, психоаналитических и психотерапевтических ассоциаций.
В 2016 год в МИП обучалось более 3000 студентов.

У меня уже есть достаточный опыт работы с клиентами и каждому я полностью решил проблему или улучшил его состояние, когда, например, клиент принимает решение дальше не углубляться в свои проблемы, хотя ему и говоришь, что наверняка еще есть инциденты, которые необходимо было бы проработать.

Я использую метод, который достаточно подробно описан в моей статье Феномен Дежавю.
Буду дальше совершенствовать метод. Возможно, что буду использовать Портативный прибор Балыкина ИПЭР-2К.

Ничего вам это не напоминает?

[Андрей Снегов]

Институт вроде солидный, но не верится, что они используют методы дианетики в своей работе.
Про прибор знакомо. Похож на саентологический Е-метр. По крайней мере, что-то такое есть.
Хотя, знаете, может у этого института информационный кризис и они решили перенять методы из дианетики и саентологии? А что, взяли, переработали по-своему. Назвали тоже так, чтобы саентологи не придрались, запатентовали и все дела. Как вариант. Даже вот прибор с похожими функциями сделать решили.

[alexlotov]

Институт вроде солидный, но не верится, что они используют методы дианетики в своей работе.

Конечно же не используют. Однако есть объективная реальность, которую не изгадить никаким саентологам.

Например, что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано.

Или что
45:30 Когда животное или человек осуществляет поведенческий акт, то в данную милисекунду активируются все слои опыта, начиная с пренатального и кончая последним.

В этом-то и кроется проблема абераций поведения человека.
Но все поправимо:

42:00 Мозг все время переписывает прошлое. Обучаясь новому мы все время модифицируем ранее выученное.

Про прибор знакомо. Похож на саентологический Е-метр. По крайней мере, что-то такое есть.

Этот принцип открыл в 1888 году И.Тарханов. Первый прибор сделал Лурия. А саму методику придумал Юнг.

Наука не стоит на месте, например, уже есть в мире первый томограф, который делает полное сканирование всего тела человека и строить 3-хмерную модель всех его внутренностей. Впервые в истории медицины томограф сможет оценить, что происходит во всех органах и тканях тела одновременно. Explorer будет производить диагностический скан всего тела за 20−30 секунд. Доза радиации при таком сканировании в 40 раз меньше, чем при обычной томографии.

Американские ученые обучили нейронную сеть интерпретации данных томографии головного мозга и восстановлению изображений, которые видит человек.

Так что очень скоро будет создан эффективный метод психотерапии, потому что механизм абераций у всех один и тот же - болезненные инциденты, записанные в памяти мозга.

В принципе, этот метод и сейчас уже известен и работает, но ему не хватает строгого научного обоснования и сканера мозга, который был бы не так дорог и безопасен.

Если этот метод сравнить с технологией книги Дианетика от 1950 года, то обнаружатся удивительные совпадения. Что и должно быть всегда, когда мы объективно описываем единственную логичную реальность.

ЦРУ решила спрятать полученные знания, облив их саентологической грязью. Но наука не стоит на месте.

[Андрей Снегов]

И всё-таки, Вы приверженец дианетики, Алексей. Даже словечки оттуда используете. Например, слово "аберрации".
Что касается общности принципов дианетики Хаббарда и современной психотерапии, то тут тоже понятно, откуда такое может быть. Если Вы изучали этот вопрос, как Хаббард разрабатывал дианетику, то знаете, откуда и что Хаббард брал для своих работ и как потом оборачивал это в другую обёртку и выпускал уже под "своей маркой". Вот, например, в той же книге "Кусочек синего неба" об этом тоже есть. Кстати, был где-то хороший материал по поводу плагиата, откуда и что Хаббард заимствовал. Попробую поискать и скинуть для ознакомления. Там очень так подробно было, с источниками и так далее.
ЦРУ вообще очень маловероятно, что стояло за Хаббардом. Посудите сами. Разве бы ЦРУ вообще допустило бы появления в свет дианетики Хаббарда при таком раскладе? Зачем же им было выпускать это, а потом пытаться залить это дело саентологией? Не вижу смысла и логики. Не проще ли было вообще не допускать тогда, чтобы это стало известно обществу? Дешевле бы вышло, даже с финансовой стороны вопроса.

[alexlotov]

ЦРУ вообще очень маловероятно, что стояло за Хаббардом.

Я об этом прочитал в книге: Николай Боголюбов «Тайные общества XX века»

В принципе меня саентологи-сектанты теперь мало интересуют, потому что теперь я все свои знания пересматриваю с точки зрения современной науки.

XLIII. ЦЕРКОВЬ СЦИЕНТОЛОГИИ

Другим человеком с весьма примечательным прошлым был не так давно скончавшийся Л.РОН ХАББАРД, основатель Церкви Сциентологии. Поскольку данная книга занимается в первую очередь поиском подоплеки всего вокруг, нам следует ненадолго остановиться на истории Л.Рона Хаббарда, организация которого в обществе исключительно сильно разветвлена.

В первые дни существования MK-ULTRA, американской программы по контролю над человеческим сознанием, на бывшего офицера Морской пехоты Хаббарда обратили внимание по поводу того, что морские пехотинцы совершали втайне; это были исследования в области человеческого мышления. После того, как он отказался от участия в правительственных исследованиях и подключился к психиатрам, работающим в области контроля, он опубликовал книгу “ДИАНЕТИКА — современная наука духовного здоровья”. Эта книга провозглашала духовную свободу и целостность в качестве врожденного права всего человечества. Книга стала бестселлером, и “технику аудирования” Хаббарда определили как крайне успешную. Отдельные приемы, применявшиеся Хаббардом для достижения духовной свободы, были типичными, применявшимися Правительством для порабощения человечества. Другая техника, описанная Хаббардом, являлась по сути средством противодействия методам контроля над мышлением, разработанным MK-ULTRA.

Правительство США немедленно после этого начало дьявольски изощренную кампанию клеветы против Хаббарда, возглавлявшуюся из Отдела по Контролю над Мышлением в ЦРУ. Еще молодой в то время автор обнаружил — возможно, сам того не сознавая — ключ к самым тщательно охраняемым секретам холодной войны. Был совершен взлом в его контору и похищен один документ, описывавший механизмы того контроля над мышлением, который мы сегодня называем “ПСИХОТРОНИКОЙ”. Хаббард и его коллеги были схвачены и только лишь чудом избежали попытки похищения. Однако то, что сам Хаббард ни в коей мере не был безвинным ягненком, доказывается хотя бы уже невероятным влиянием церкви сциентологии. Безусловно, Л. Рон Хаббард знал о некоторых крайне важных вещах, ответственных за все происходящее в мире, поскольку он не только провел свои “магистерские годы” в калифорнийский “церкви Телема” Алистера Краули, но также и дослужился до 33-й степени Шотландского Круга Вольных Каменщиков (возможно, получив также и градус Иллюмината).

После того, как в ходе обучения ему доверили принципы власти, он стал применять приемы, одновременно с тем применявшиеся Правительством против всего народа, чтобы также превратить своих сциентологов в иерархическую систему (Х.20). Небезинтересен и тот факт, что членом церкви сциентологии является также и дочь Элвиса Пресли, которая, как известно, вышла замуж за Майкла Джексона.”