Нет, конечно. :ne_ne: Даже не думал о таком.Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Вижу: ты все-таки не серьезно ко мне относишься и просто меня тролишь?
Я довольно хорошо разобрался в учении Хаббарда, я так считаю.Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Но, если ты реально не понимаешь саентологию, а это очевидно, - раз ты ее забросил, да еще и борешься с ней, как самый «УМНЫЙ» находясь в меньшинстве, в отличии от большинства «тупых» саентологов…
Но при этом не считаю саентологов "тупыми". Если они таковыми не являются только сами по себе. Но иногда можно встретить и такие экземпляры. 
У тебя где-то там, может, так и подразумевается. Но вот то, что есть формула этического состояния смерти – это уже что-то новенькое!Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Так вот:
Под шкалой выживания в саентологии подразумевается шкала этических состояний:
От «замешательства» в самом внизу (если не учитывать О-смерти) - до «смены власти» в самом вверху.
Это только один цикл на спирали эволюции
Интересно, а как выглядят шаги формулы этого этического состояния? Что-то, типа, нужно перестать умирать? 
Морфеус, вижу, что ты путаешь формулы этических состояний со шкалой эмоциональных тонов и допустил их смешивание. Этические состояния и шкала эмоциональных тонов – это разные явления в саентологии.
Морфеус, но ты опять путаешь.Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Например:
Статистика - личного выкапывания траншей экскаваторщиком
(бывшего гастарбайтера-таджика, который до достижения состояния могущества - просто махал лопатой),
переходит в статистику бригадира экскаваторщиков!
Теперь он достиг могущества экскаваторщика!
И вот он уже опять правильно выполнив формулу «Смены власти», в которую попал закономерно,
- считает уже общие траншеи, получая зарплату бригадира и получая общак на всю бригаду!
Причем, как правильный саентолог раздает каждому правильному и неправильному землекопу, общие деньги учитывая их личные этические состояния, на основе их личных статистик!
Потом, новый цикл статистик, если гастарбайтер Землекоп-бригадир, правильно определяет тренды и статистики «выживания по всем 8 динамикам»
Вот он уже после «могущества» среди всех бригадиров землекопов, получает повышение и снова поднимается до «смены власти»!
Потом - от должности замначальника копательной конторы, растет до начальника собственной конторы!
Что там потом - Министерские должности?
И вот он уже Президент!?
Тут ты можешь, конечно сказать что я сам уперся в потолок?
Но давай включим воображение и представим в кого он может реинкарнировать, если пенсия остановит его на каком то уровне этой жизни, т.е. этической статистике выживания в мэст теле!
Есть личная статистика, и есть задачи и цели. Статистики тоже отличаются, имея принадлежность к той или иной деятельности. Личная статистика копателя траншей с лопатой – это его личная статистика. Статистика бригадира копателей траншей – это уже его статистика. Но при этом есть задачи и цели, в осуществлении которых предпринимаются действия и выбирается наиболее оптимальный образ действий для наилучшего их достижения. Смена должности и занимаемого положения – это уже будет другая статистика, соответствующая этой новой должности и занимаемого положения. Я же пытаюсь донести тебе свою мысль о том, что сама статистика конечна для конкретного вида деятельности. Будь то личная статистика копателя траншей с лопатой, либо личная статистика бригадира копателей траншей. Возьмём другой пример. Одитор не сможет наодитировать больше 24 часов одитинга за сутки! 
В зависимости от того, сколько одиторов будет в организации – общая статистика часов одитинга всех этих одиторов тоже будет ограничена временными рамками.Нет, не хочется. :ne_ne: Может, как-нибудь в другой раз.Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Хочешь, давай изучим диалектический материализм заочно?
Сравним прикладную, идеалистическую философию Хаббарда с Гегелем, Кантом или Энгельсом?
Заодно и Капитал Маркса почитаем?
Я не в курсе о таком с Рокфеллерами и Ротшильдами.Морфеус писал(а): 03 ноя 2025, 10:42 Или считаешь, что эти учения уже не актуальны и Ракфеллеры и Ротшильды «прибавочную стоимость» не по этим модным в то время учебниками изучали?
Однако никак не помогло им уберечь саентологию от краха в России. Это опять же в очередной раз показывает, что саентология не работает и не даёт того, что от неё ожидается. 
У нас в наших видео и публикациях полно этого. Это и технология обучения, и одитинг с ассистами. И семейные ценности, которые прививаются в саентологии. Всё лень тебе отдельно ещё раз пересказывать. 
Ну, я не знаю, я во ФСИН не работал в отличие от тебя. Но если кто-то там не встаёт на путь исправления, то у него велики шансы снова оказаться в местах, не столь отдалённых. Такое явление ещё называется "рецидив". Но деятельность ФСИН – это всё, же больше твоя "епархия", ты в этом больше разбираешься, чем я.
И вообще, им нужно было переставать гоняться за бабочками, когда нужно было одитировать.
Ведь это нарушение российского законодательства. И как они там с таким "багажом" неэтичности собираются что-то проходить? Ну, разве только пожертвования вносить там в организации и ждать, когда в России сменится политический строй. А так их там не должны брать на услуги, если они не откажутся от российского гражданства и не разорвут все связи с Россией, как с подавляющей для саентологии страной. Однако не стоит упускать из виду и то обстоятельство, что кто-то может возвращаться в Россию для ускорения смены политического строя.
На мой взгляд, такие убеждения от саентологии выглядят, как нанесшие ему вред. Однако сам саентолог может не считать так, что это вредит ему и его жизни, полагая, что он просто имеет дело с непросвещёнными и с не осознающими людьми.
Ты же не можешь пройти мимо подавления саентологии, верно? Извини, Морфеус, но ты сам просил пример. Я не преследую цели тебя огорчить или унизить как-то.
Ты о чём, Морфеус?